2009-08-04 by 工友 from Hi3B
地圖顯示的這位置,是現今的汀州路,1960年以前是一條由萬華通往新店的鐵路經過。
地圖上紅色指標所指的位址正是以下兩張照片在 1955 年前後拍攝的地點。

打從出生之前,就居住於此。家門口到鐵道邊的空地,常是鄰居孩童們聚集遊戲的場所。照片中,孩子們玩的是玻璃珠。以一塊斜置的磚塊,舉高的玻璃珠自然下垂之後,誰的珠子滾的遠,但不可超越過一條劃設的極限。最遠者有主動權,主動者可取珠撥打次遠者,撥中者贏得對方的珠子。若是沒撥中,就換對方取得主動權。也是取得主動權者可取珠撥打次遠者,撥中者贏得對方的珠子。這樣的遊戲包含了群體社會規則的建立與遵行的訓練。不像這年頭的小孩子們就只是躲在家中,很宅的一個人打電動。

由父母的口中得知,家門原本並無封閉高聳的圍牆。原只有兩尺半不到的矮籬,連不足十歲的孩童也能輕易的跨越。這是台灣在戰前原有的一般景象,真可謂夜不閉戶,路不拾遺的大同社會。圍牆是甚麼時候才加高的呢 ? 正是,說一套作又一套的中國政府佔領台灣之後,家家戶戶才不得不加高圍牆,加設鐵窗。
小時候的我,常喜歡坐在家門口的門檻上,坐著等外出的家人。於是,從小便得了一個封號 : 顧門耶 ~

4 回應 »
祖國台灣, 隨想
汀州路, 顧門
2009-08-03 by 工友 from Hi3B
2007年9月底除役的深澳火力發電廠,三個部機最早啟動發電的第一部機應該是在 1960年。之後數年,又建造了第二及第三部機。三個部機完成後,在當時號稱是全東南亞最先進與規模最大的火力發電廠。
是為現場土木建築工程主管的老爸,早在建廠之前數年,就進駐現場。最先進行的工程是臨時辦公廳舍與宿舍。之後,又經手三個部機的廠房建造。
25年前過世的老爸,留下了一些建廠之初的工程現場照片。深澳火力發電廠已經除役兩年了,可能要改建新廠。要不然這些老照片,也許都還該列屬機密等級的了。




在工地督工的老爸

2 回應 »
祖國台灣
深澳火力發電
2009-08-02 by 工友 from Hi3B
老松國小 1960年代曾號稱是全世界最大的小學。常是一個年級就有 24 班,一班 50~70 多人不等,於是六個年級就有一萬兩千多人。這個全世界最大小學的頭銜,後來被台北縣的秀朗國小或其他小學奪去了。
圖片是 1935 年的老松公學校,校旗以及當時的校長 : 小宮山信二郎。

我的母親周氏在昭和十年老松的畢業證書

以下的照片則是上星期拍的老松國小

3 回應 »
祖國台灣
昭和十年, 畢業證書, 老松國小
2009-08-01 by 工友 from Hi3B
不知那的海邊還有牽罟的漁業活動。
40年前,在深澳的海邊。老爸參與深澳火力發電廠的建廠工作。每年的暑假,我們總常會去工地隨著老爸在宿舍中住個幾天。海邊只要有牽罟時,我們也都會跑去參加。
那時候,年紀還很小,對於這樣的漁業活動沒有太深刻的認知。也不知道,那是苦事還是樂事。反正是一群人跟著拉罟,最後也都能分到一些魚。小孩子分多分少也無所謂,反正好玩就是了。
找出了幾張40年前的照片,深澳港旁的幾座小山依稀可見。



其實,年輕的朋友們或許無法想像。三四十年前的海邊是不許照像的。只要被海防人員看到,會要你抽出底片,甚至有藉機拿雞毛當令箭要沒收相機。因此,想要能有這樣的照片留存,倒真不是一件很容易的事。
這個網頁 http://www.8327777.com.tw/fish.htm 介紹了現代的牽罟,這已成為現代的休閒活動了。
1 回應 »
祖國台灣
深澳, 牽罟
2009-07-15 by 工友 from Hi3B
邏輯上要證明排名是對的,必需把列入整個排名的每一個體都拿出來檢討才能證其正確性。可是要證其錯誤就容易多了,只要找到一個錯,就可說明這個計算系統是錯的。
就如同我要說部落格觀察的排名誤差值超過 83%,那我只要找出一個例子,排名誤差超過 83% ,這個說法就成立了。
我們以 phptw.net 在部落格觀察為例來討論。查看 phptw.net 的排名紀錄,在這一週的排名是 363,上一週是 381,前一週是 665。我們不討論其中那一個是對的或錯的。不過,確定的是這三週來,我所管理的 phptw.net 網站,根沒沒進行任何的更新,也許外來的 links 可能有小幅的增加,不過部落格觀察所捉取的該站連結數並沒有太大的變動。可是依據它這不準確的統計方式,下一週 phptw.net 又該列入藍眼觀察了。這其中,可想見所謂藍眼觀察的荒謬性有多麼高的了。相同的情況,前幾個月我就介紹過另一個 “好好笑的藍眼觀注” 。
如此荒謬排名誤差的原因為何,不該是我需要去找答案。提出此一排名系統的人才是最該用力去達成系統的可靠性。如果,一個網站沒進行任何更新,沒兩個星期排名可有 665/363= 183% 的誤差,沒道理的進步了 83%,那麼我可不得不說這樣的排名系統也許只有 17% 的參考的價值了?
排名所以如此誤差,主要該是發生在於該系統引用 Google 的 blogsearch 的數據,Google 變動了取樣的方式。
譬如說 : blogsearch 列舉 phptw.net 的外來 blog 的連結數,其網址原為
http://blogsearch.google.com/?q=http://phptw.net ,但現在這網頁連結數是 0。
若是改查 :
http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=zh-TW&ie=UTF-8&q=link:http://phptw.net&btnG=搜索網誌&lr=lang_zh-TW
則網頁連結數有 14。
查所有誌是 0,反而查繁體網誌卻有 14 。而 Google 有時候又會是查所有誌又會變成是正確的 14。Google 提供的數據不穩定,引用此一數據來分析的部落格觀察也不察,有時候捉到對的,有時候捉到的會是錯的。或者是某一批 blog 捉到對的數字於是排名就可突然竄昇。或者是某一批 blog 捉不到數字而是 0,這一批的排名就可突然的掉了 83% 以上。
6 回應 »
blog, 搜尋排前
荒謬, 藍眼觀察, 誤差值, 部落格觀察