連結是 SEO 之中最有效的一項動作。
打從 WWW 開始盛行之後，網頁與網頁之間的連結，就成為網頁提高曝光率的不二法寶。原本，某一網頁要做個連結到另一網頁，自然是因為文章的內容有必要連結到另一網頁。或是引述，或是參考。網路逐漸發展之後，連結成為計算每一個網頁的位階的重要參考項目。然而，期待別人的網頁對你的網頁做一個連結，常是求之而不得。逐漸的就演變出了之後，就很自然的發展出 “交換連結” 的作法。也就是你給我一個連結，我也給你一個連結。

早期，只計算連結之有無與數量時，交換連結的確也可說是一項有效取得 inbound links 的好方法。但是，搜索引擎如 Google ，早就發展到，不只是計算一個網頁 inbound links 的數量，它還會分析每一個連結的品質。

不就是連結嗎，還有甚麼品質的差別 ?
至少，連結到你網頁的連結，這連結的來源網頁一頁之中有多少數量的連結。這就是，最基本的由數量因素產生的質的差異。再則，來源連結的本身，圖象型的連結沒有關鍵字，那文字型的連結與你網頁的關鍵字有無關連性，這就有明顯的差異了。還有，連結來源網頁整頁的文字內容，內容的關鍵字與目地網頁的內容，是否有足夠的關連性，這也是一項很重要的質量差異了。

在以上所說的原則下，我們就不難想像，若一個網頁專做為與其他不定類型與內容的網站或網頁交換連結。如果，同樣是攝影同好，互相連結的要不就攝影作品或器材，這樣的互連就很有意義。專門談美食的與旅遊互連也還勉強。但若交換連結的對象不特定，那連到後來也許會發生，完全不相干的網頁也在互連。其實， Google 本身就對 “交換連結” 頗為感冒，尤其對於賣連結的交易更是深惡痛絕。因此，早些年 Google 本就發展出了這種專用來分析這種交易式或漫無關連性的交換連結，重則還會針對這樣的連結給予減分的處置。在拼音文字的網域，這樣的措施也實行許多年來，前些年在漢文的領域似乎並沒很明顯的應用。不過，我相信這一措施就算還沒在漢文領域實施，那也是遲早會這麼的辦。

因而特此建議，期望給自己網頁建立更多 inbound links 的朋友，固然採用交換連結是一個不得不而勉強可行的方式，但請注意，交換連結的對象網頁內容，務必要與自家的網頁內容要有適當的關連性。要不然盲目的交換連結說不定反而會早成對 SEO 不利的反作用。

網站的價值評估, 通常是依據那些因素呢?

有個 dnscoop.com 這個網站, 專門提供各網站線上評估自家網站及網名的價值. 以它的算法:

• Hi3B.com 值 $33,396, 相當於台幣約 105萬
• TRIP.TO 值 $28700萬, 相當於台幣 91 億
• GOOGLE.COM 值 $174240萬, 相當於台幣 557 億
• YAHOO.COM 值 $249600萬, 相當於台幣798億.

這些估價之中, 除了 Trip.to 之外, 大致上還算貼切. 若 Trip.to 這個網站真有這樣的價碼, 那我就大發了 …… :-)

不過, 請大家參考這個估價, 重點不在於他所估的價錢. 而在於他所列出來的估價因素. 他列出了幾個主要的因素:

1. Domain Age (網名使用了多久)
2. Pagerank (網頁在Google的 Pagerank)
3. Inbound Links (由外來對網頁的連結)
4. Traffic Rank (網站在 Alexa 的流量排名)
5. Indexed Pages (網站在幾個主要引擎索引的頁數, 引擎包含: Google, Yahoo, MSN, AlltheWeb, AltaVista)
6. Domain name (網名本身的評價)
7. 其他未公開的因素.

從這幾項因素, 我們可查覺, 對於一個網站的評價, 一般來說的確是這幾項. 這也多少提供了我們對於自家網站, 該往那些方向努力的參考.

大致上包含了: 要註冊一個短而有意義的網名, 用的越久越有價 , 使用流量要高, 網頁數要多, 網頁要被引擎索引, 要爭取越多的外來連結 ……