在 funP 的推推王，一直推一直推，只推不看，推到一定的限度，就會給你一張圖 :

就是告訴你，你推這文的結果 : 還有問題。其實，這一推是不成功的。

為甚麼會不成功 ?

如果，你是一直推一直推，連文也不看，那麼連推了幾下之後，就會給你這樣的回應。也就是說，過度密集的推，都會得到這個回應。這時候，你回頭去看些文之後再來推。剛才推成問號的文，也還可重推。

至於，推得多密集會產生這樣的緩衝限制 ? 那就自己去體會吧。不過，整體說起來，funP對於你這樣一直推一直推，只推不看的推法，該是十分感冒。目前，看起來似乎還沒有罰分的辦法，可難保有一天就會演進到，過度推文的推手會被罰分的情況了。

funP 的哈部落有個評鑑排序。
說真格的，我是搞不懂 funP 是依據怎樣的評鑑規則。
不過，我能搞得懂的一點是，以目前的排序來說。至少，由第 1 名到 30 名之前的 29 個 blog，個個都是少有廢文，篇篇都有其相當可讀性的 blog。

至少，這樣的排序中，不會像另一個甚麼觀察的排序系統。別說到 30 名了，前幾個就把自己一同工作的幾個人的 blog 排在前頭先。若是這幾個 blog 是該觀察系統的官方網站，像 funP.com - 開發者日誌 ，很明確的只是 funP 的官方網站，並非個人 blog。官方網站受到族群用戶的注意，因而熱門是很正常的事，既是官方網站，自無個人自吹自擂之嫌。可該觀察系統，不明不白的把個人 blog 與官方網站混淆。寫一堆語詞不通文不成文的篇幅，很明白的沒甚麼人愛看。又因該系統以外來連結掛帥的計算方式 :它幾個人，用自己的其他網站給自己灌一堆連結，非要把自己的個人 blog 排在前頭丟人現眼。要他有點本事，學學 funP 這樣重複來源鑑別力降低的方式，來推算個別 blog 的各項分數。同一來源的連結分數給予大量的折減，那麼它自家的幾個 blog 鐵定掉到排名看也看不到的程度了。不過，人家愛怎樣算，那是它的自由，牠爽了就好。信不信，明白的人就會蚩之以鼻。

我之所以開設 blog，其實當初就是想拿些實證來拆穿那樣不要臉的騙局。當然，我就採以子之茅攻子之盾的方式，我所有採用的方式也都公開的預先陳文而後公開的進行。不論使用那一種方式，大都不過幾個星期就有明確的進展。這些不要臉的人，就拿網路上公開可查的資料來說我作弊。然後就修改計算方式，非要把我作弊排名排成的第五名給推走了。不過，不論怎麼推，我的 blog 還是給排在幾十名之內。有趣的是，它要怎麼修改算法，就不忘暗中又把自家幾人的 blog 又往前頭排了一排。

哈，本來我就公開說了，我要拿這樣作弊的方式，來實證它系統的無聊至極。
再說，那個甚麼的觀察排前頭的幾個 blog，固然也有不少知名的 blog。不過，確也不少只是有名，卻充斥著自淫式的內容低劣網站。這樣的網站，到了 funP 的哈不落，就哈不起來了。這種自淫式或自吹自捧，或互相吹捧而無內容可言的 blog，到了 funP 的哈部落，就別說 30 名排不到了。掉都不知掉到幾百名之外了。

這就是 funP 哈部落的評鑑排序的神通，的確讓人搞不懂的地方了。

我們再來重溫一下，funP 哈部落的評鑑排序 30 名之前有那些 :

1. BillyPan 的部落格
2. 人間仙境紐西蘭美女的家
3. ＭＥＳＯＮ 手札 - 單車 相機 部落格
4. 朱學恆的路西法地獄
5. 一腳踩進多倫多
6. 獨孤木with diggirl.net
7, 酪梨壽司的日記
8. 寂靜的頻率
9. Blog.XDite.net
10. funP.com - 開發者日誌
11. chamil的新生活
12. 人生沒有劇本
13. marrowalk的雜記本
14. 跟著雪倫愛出走
15. 高登工作室
16. Chungyuchen’s Blog
17. 研究生的呢喃自語
18. 凱特打結該該叫
19. 旅美熟姐日記@PIXNET
20. Mr. 6 - 趨勢．創業．網路．生活
21. 重灌狂人
22. 請到 我要成為好爸爸(http://im88.tw)
23. 肉塊姐妹-Meatloaf Sisters
24. 修伯特‧魚看世界
25. Taddy的角落
26. 香榭大道上的一隻蝸牛 │
27. *~ohlala~* 可頌在畫話
28. 瞬息萬變
29. 傑森技術部門

好吧，你來說說，這29個 blog 之中，那一個內容是不值一讀的。當然，若內容討論的主題不是你的菜，那就另當別論。我要說的是，至少，funP 是有很好的評鑑的手段，能把真正好的，值得一讀的 blog，給評鑑了出來。

至於，30名之後的，我就覺得有些失敗了。
你瞧瞧排名 30 的 blog 與排名 40 的 blog 就明白了。

後記 : 寫這文時，第 30 名是 三腳貓，第 40 名是 半桶水。因此，才說 30 名之後的，我就覺得有些失敗了。可這名次隨時會有變動。三腳貓也曾在 23 名上下，那是不正常的狀況，另當別論。

對於 funP 推推王 中，推文的效力如何，之前我寫了一篇《十個每文必推不如三個偶然推》。

至於，對於貼文的來源是否也有鑑別力的思維 ? 也就是說，若是一個人老是貼出同一個來源 (譬如某一特定的 blog) 的文章，貼出之後是否會有推力的影響 ? 原本，我以為 funP 是鼓勵貼文的，也鼓勵自貼自推，那麼對於自己寫的文自己貼該也是鼓勵的吧 ?

於是，我也嘗試著瞭解，自己寫的文章由自己貼上 funP 與讓別人來貼，這樣子對於文章被推的時候，是不會有推力的差異。說實在的，實在很不容易查知確定的差異性。因為，拿我文章去貼的人，去推該文的朋友與推我貼文的朋友也十分的不同。不同的條件不只是貼文的人不同，無法確定是不是只因為貼文人的不同所會產生的差異。

在這篇文章 : 賈猴細的funP, 自貼還是他貼? 我也曾提出文章自貼與他貼的探討。當時，也還不曾警覺自己部落格上的文章，該由自己來貼，還是留一些給其他朋友來貼的好。

到目前，我還沒能確定推推王對於貼文者與文章來源的網站之間，是不也有鍵別力的思維。不過，我覺得 : 在自己 blog 上寫的文章，除非根本不會有人幫你拿上 funP 貼，不必非要由自己貼出的好。

前些天，有人寫了文說起 funP 的推推王是不又提高了推數得星的門檻了，怎就越來越難得星了。
這樣的問題，funP 不會正面直接的回答你，而其實 funP 也就曾很明白的講過了。
funP 的推推王，表面上是依著推數，一人有推就顯示一數。但是，後頭在計算推數效果，則就有另一套機制。也就是同樣是十個人推了文，並不一定都達到相同的星等值。重點在於，所謂的鑑別率。如果，某甲對某一特定象 A 的貼文，根本就不篩選的每文必推。那麼，就會被算出某甲對某 A 貼文的效果給予折減。我不知道，會不會嚴重到全都不給分了。不過，我知道折扣打的還蠻兇的。

固然，貼一篇文就希望很多人推。要有多人推的最佳辦法是多交些朋友幫你推。可朋友實在太講義氣了，對你的貼文，每文必推，相對的他的推效就會越推越低。慢慢的你就會發覺，怎以前五六推就得一星，現怎20推才一星。那是因為，幫你推的都是一些長期對你的貼文每文必推的朋友。換若你這時看到別的新貼手，怎有的新貼文只要 6 推就得一星了。這一點，不用去怪 funP 有沒把得星的門檻抬高了。門檻抬高的原因，是自己結交了太多的義氣幫好推友。

在這樣的情況下，也要回頭注意了，真要幫朋友時，就不用對這朋友的貼文，每貼必推了。若真的全推了，該也不致於產生反效果，只是你對此一友人的貼文推力就越來越低了，一直推變成白推了，實在有些可惜。

我有另一個 blog，貼一些胡亂拍的照片。
其實，拍照這檔子事。打從 50 年前，父親拿一部 120 TLR 古董相機，為家人拍照時就開始好奇。40年前接手老爸的 一部 Pentax SP，狂拍了幾年的黑白照。幾年後，自己買了一部 Nikon FE 卻反倒很少再拍照了。主要的原因還是沖印相片實在太貴了，玩不起。幾年前，數位相機開始發展了，就一直盤算著，等 600萬畫素以上的相機上市了，打算再來重拾相機。
才真動手選相機時，確已發展到了 1000萬畫素以上的 DSLR了。於是買了一部 Nikon D80，就開始綁在手上天天不停的拍。
有時，就挑幾張不算完全失敗的照片，貼上自己的 blog 賈猴細。
正好又在一邊玩著funP。於是就把一些照片文給貼了上去。
才自己貼出了幾篇，之後就常有 funP 友也會捉了文去貼。
其中有篇拍單車的，拍和平島的，自推也得了五星，其他有些推次不高的，或許朋友們也能由此 http://funp.com/blogs/info.php?blog_id=18134&star 幫著推一推。