馬英九，是不是最不應該擁有綠卡的人。這是他個人的事，我無以置喙。

不過，在美國申辦綠卡，此一時彼一時是有不少的變化。
申辦入籍時用的是 N-400 表。其中，要填寫是否宣誓對美國的忠誠 
34. Do you support the Constitution and form of government of the United States?
您支持美國的政府的形式和憲法嗎?
35. Do you understand the full Oath of Allegiance to the United States?
您充分的瞭解對美國忠誠的宣誓嗎?
36. Are you willing to take the full Oath of Allegiance to the United States?
您願意對美國立下忠誠宣誓嗎?
37. If the law requires it, are you willing to bear arms on behalf of the United States?
如果法律需要, 您願意為美國持起武器嗎?
38. If the law requires it, are you willing to perform noncombatant services in the U.S. Armed Forces?
如果法律需要, 您願意在美軍擔任非戰鬥人員的服務嗎?
39. If the law requires it, are you willing to perform work of national importance under civilian direction?
如果法律需要, 您是願意履行全國重要的公民準則嗎?

在馬英九申辦綠卡的那個年代，申辦綠卡時用的申請表中，也同樣的要填寫類似的幾個宣誓。與目前申辦綠卡時用 i-485 表並不完全相同。

也就是說，在早年越戰期間，外國人申辦了美國綠卡，不排除可能會被徵兵參戰。因此，對於申辦準公民的綠卡者，一樣要宣誓對美國的忠誠。

不瞭解，一個對別國宣誓忠誠的人，還能再來選我國的總統嗎 ?
曾持有別國的綠卡，曾對別國宣誓忠誠。若只是要擔任政府官員，那就放棄綠卡就好了，那不是很重大的問題。但若要一個曾對別國宣誓忠誠的人來擔任我們的總統，你認為洽當嗎 ?

延伸閱讀 : 馬英九，是台灣最不應該擁有綠卡的人