土城地區的三立新聞台發生持續干擾 ? 其他地區呢 ?

我在土城地區接收第四台的類比訊號。家中有一部電視持續的收看著第 54 台的三立新聞台,另外的幾台電視則是因為收看的人不同,而有選擇性的收看其他台。

一星期以來,我發現一個很明顯的現象。就是第 54 台的訊號經常性的似乎有遭受干擾的表現。干擾的狀況包括:
大約每半小時,就會有連續三次以上的突波狀況,畫面白化,並有嘟~的短音。短暫的嘟~嘟~嘟~三聲,然後又恢復正常。正常收視時,偶而又會突然聲變。也就是聲音突然變大,或突然變小。

這樣的情況,我打電話向第四台業者反應多次。回覆的情況也都是固定的說:並無任何特殊狀況。

說實在的,我不免要懷疑,究竟是不是台灣可能要開始回復到當年的戒嚴年代 ? 雖然無線與有線新聞台很多家,但真正能中立報導新聞的實在有限。三立電視新聞台,尤其是大話新聞,幾乎是僅存的能夠真實為人民發聲的唯一媒體。是不是因為這樣,而會遭受到不明來源的干擾 ?

其他地區的朋友,若你也有收視 54 台,請提供你的經驗供參。

媒體採訪車塗消自家Logo

採訪政治新聞的 SNG 採訪車,說是為了避免遭致特定立場的遊行民眾攻擊,因此塗消採訪車上自家公司的 logo,也把麥克風上的公司 Logo 拿掉。這樣的舉動似乎是為了自我保護,言之成理 ? 然而,我們是不該反思,媒體的新聞報導原本該要完全中立,平衡報導,報導事實而不該戒入特定立場的批判。至於,新聞評論那才能說是各有所本的評論。本來就不該球員兼裁判的,藉著報導事實的公器,涉入特定立場的批判言論。很不幸,國內的媒體常是各自立場分明,對於政治取向的新聞,也常是自擁其主的對反對立場來個未審先判,對支持者給與醜聞淡化,說盡好話。這本來就不該是媒體新聞報導所該有的態度與行為。要不是,原本就立場與報導偏頗的過份,彰顯了本身的立場,才會自己製造出反對的讀者。
無logo的採訪車

媒體該要做的是,檢討自己是否一慣性的報導偏頗,而不是縮頭烏龜似的,把自家採訪車的 logo 塗消就好。這樣的動作,似乎擺明的是,我就是要繼續的如此偏頗報導,因此不要讓你知道我也在採訪。