早期，只計算連結之有無與數量時，交換連結的確也可說是一項有效取得 inbound links 的好方法。但是，搜索引擎如 Google ，早就發展到，不只是計算一個網頁 inbound links 的數量，它還會分析每一個連結的品質。

不就是連結嗎，還有甚麼品質的差別 ?
至少，連結到你網頁的連結，這連結的來源網頁一頁之中有多少數量的連結。這就是，最基本的由數量因素產生的質的差異。再則，來源連結的本身，圖象型的連結沒有關鍵字，那文字型的連結與你網頁的關鍵字有無關連性，這就有明顯的差異了。還有，連結來源網頁整頁的文字內容，內容的關鍵字與目地網頁的內容，是否有足夠的關連性，這也是一項很重要的質量差異了。

在以上所說的原則下，我們就不難想像，若一個網頁專做為與其他不定類型與內容的網站或網頁交換連結。如果，同樣是攝影同好，互相連結的要不就攝影作品或器材，這樣的互連就很有意義。專門談美食的與旅遊互連也還勉強。但若交換連結的對象不特定，那連到後來也許會發生，完全不相干的網頁也在互連。其實， Google 本身就對 “交換連結” 頗為感冒，尤其對於賣連結的交易更是深惡痛絕。因此，早些年 Google 本就發展出了這種專用來分析這種交易式或漫無關連性的交換連結，重則還會針對這樣的連結給予減分的處置。在拼音文字的網域，這樣的措施也實行許多年來，前些年在漢文的領域似乎並沒很明顯的應用。不過，我相信這一措施就算還沒在漢文領域實施，那也是遲早會這麼的辦。

因而特此建議，期望給自己網頁建立更多 inbound links 的朋友，固然採用交換連結是一個不得不而勉強可行的方式，但請注意，交換連結的對象網頁內容，務必要與自家的網頁內容要有適當的關連性。要不然盲目的交換連結說不定反而會早成對 SEO 不利的反作用。

1. 對方交換頁面的 Google PR 值，當然要越高越好。有個說法，若 PR 值不到 5 以上，效果不高。不過，中文網頁的 PR普遍偏低，能有 PR 3 以上的網頁來交換，也很不錯了。
2. 對方交換頁面上的連結對象越少越好。就算對方的 PR 值很高，但若是這樣的 PR 值讓很多連結分享了，效益自然分散了。
3. 對方網站的性質要能與自己的站的主題接近。
4. 文字連結優於圖面連結。尤其是連結的文字若正好是本身網站所訴求的 Keyword，那是最好的連結來源了。
5. 對方的連結是否為直接連結。設有 nofollow 的屬性，或者是間接連結，那麼這樣的連結的效果等於是無效的。