盲目的交換連結並不利於 SEO
連結是 SEO 之中最有效的一項動作。
打從 WWW 開始盛行之後,網頁與網頁之間的連結,就成為網頁提高曝光率的不二法寶。原本,某一網頁要做個連結到另一網頁,自然是因為文章的內容有必要連結到另一網頁。或是引述,或是參考。網路逐漸發展之後,連結成為計算每一個網頁的位階的重要參考項目。然而,期待別人的網頁對你的網頁做一個連結,常是求之而不得。逐漸的就演變出了之後,就很自然的發展出 “交換連結” 的作法。也就是你給我一個連結,我也給你一個連結。
早期,只計算連結之有無與數量時,交換連結的確也可說是一項有效取得 inbound links 的好方法。但是,搜索引擎如 Google ,早就發展到,不只是計算一個網頁 inbound links 的數量,它還會分析每一個連結的品質。
不就是連結嗎,還有甚麼品質的差別 ?
至少,連結到你網頁的連結,這連結的來源網頁一頁之中有多少數量的連結。這就是,最基本的由數量因素產生的質的差異。再則,來源連結的本身,圖象型的連結沒有關鍵字,那文字型的連結與你網頁的關鍵字有無關連性,這就有明顯的差異了。還有,連結來源網頁整頁的文字內容,內容的關鍵字與目地網頁的內容,是否有足夠的關連性,這也是一項很重要的質量差異了。
在以上所說的原則下,我們就不難想像,若一個網頁專做為與其他不定類型與內容的網站或網頁交換連結。如果,同樣是攝影同好,互相連結的要不就攝影作品或器材,這樣的互連就很有意義。專門談美食的與旅遊互連也還勉強。但若交換連結的對象不特定,那連到後來也許會發生,完全不相干的網頁也在互連。其實, Google 本身就對 “交換連結” 頗為感冒,尤其對於賣連結的交易更是深惡痛絕。因此,早些年 Google 本就發展出了這種專用來分析這種交易式或漫無關連性的交換連結,重則還會針對這樣的連結給予減分的處置。在拼音文字的網域,這樣的措施也實行許多年來,前些年在漢文的領域似乎並沒很明顯的應用。不過,我相信這一措施就算還沒在漢文領域實施,那也是遲早會這麼的辦。
因而特此建議,期望給自己網頁建立更多 inbound links 的朋友,固然採用交換連結是一個不得不而勉強可行的方式,但請注意,交換連結的對象網頁內容,務必要與自家的網頁內容要有適當的關連性。要不然盲目的交換連結說不定反而會早成對 SEO 不利的反作用。






