<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>三腳貓學狗叫 &#187; 祖國台灣</title>
	<atom:link href="http://blog.hi3b.com/archives/category/taiwan/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hi3b.com</link>
	<description>Hi3B附設Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 15:30:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>從幾張照片的流傳談支那人的豬性不改</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1664</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1664#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 17:55:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[祖國台灣]]></category>
		<category><![CDATA[隨想]]></category>
		<category><![CDATA[中國人]]></category>
		<category><![CDATA[支那人]]></category>
		<category><![CDATA[豬人]]></category>
		<category><![CDATA[豬性不改]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1664</guid>
		<description><![CDATA[email 中接到一位朋友傳來一些圖片與文字, 文字的內容 : Fwd: 雲南省盈江縣昔馬鎮山上發現豬人 看了都有點想吐！ 看起來總覺得好似歐美藝廊常展出幾可亂真的泥塑創作 &#8230; 好恐怖喔 ! 雲南省盈江縣昔馬鎮山上發現豬人 世界無奇不有， 2010年3月10日有個叫石老二的採藥人在昔馬的山林裏發現了一窩豬人，當時見多識廣的老二當場暈倒過去，當他醒來，發現有一頭小豬人在舔著他的 臉，他再次暈倒。不知過了多久他再次醒來，他爬著去找了王氏兄弟和江哥等朋友來幫忙，在他們的幫助下幾經努力，終於把這窩豬人給弄到了平原，這是在大盈江廣場展出時拍攝的照片。 於是, 就以 "豬人" 一詞，google 了一下。果然，找到答案了。 分明就是Patricia Piccinini，於2003年威尼斯雙年展的澳大利亞國家館所展出「We are family」系列裡的作品。 相關鏈結 : http://beinart.org/modules/Word-Press/2007/05/06/patricia-piccininis-anthropomorphic-sculpture/ http://www.patriciapiccinini.net 可是類似上述的轉述與傳播，在中文的網站中被無數次的傳播中還有各種版本, 如 : 世界无奇不有，2010年1月29日有个叫林艺聪的采药人在骑虎岩的山林里发现了一窝猪人，当时见多识广的老林当场晕倒过去，当他醒来，发现有一头小猪人在舔着他的脸，他再次晕倒。不知过了多久他再次醒来爬着跑。在景区工作人员的帮助下叫来一群人，几经努力，把这窝猪人给弄到骑虎岩寺里。 其他各種版本不勝枚舉。偏就是使用漢文簡化字的支那網站中，幾乎就找不到糾正這一項錯誤傳播的文字。在漢文的領域中第一手製造假聞的也不知是那個人。至少其中還有不少人還經過改編與繼續造假的傳播。反倒是不難找到一些使用正體漢字的網站，貼出的真實訊息與揭穿這一個假聞。 除此之外，支那的諸多網站甚至還在圖片中加上自己站台的圖標，還有把自己的圖標貼在其他已貼過的圖標上頭，這種拿別人的圖片標示為自所專有的舉動，充分的表達山寨霸占的心態。說這是豬性不改不正是恰如其份嗎? 經此，你就不難體會說謊成性的支那人性格。支那人如此的豬性與另一個在台灣的支那人說他燒成灰也是台灣人的人有何不同 ? 雖然，我使用漢字，然而幸好我不是支那人。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>email 中接到一位朋友傳來一些圖片與文字, 文字的內容 :</p>
<blockquote><p>
Fwd: 雲南省盈江縣昔馬鎮山上發現豬人</p>
<p>看了都有點想吐！<br />
看起來總覺得好似歐美藝廊常展出幾可亂真的泥塑創作 &#8230;</p>
<p>好恐怖喔 !<br />
雲南省盈江縣昔馬鎮山上發現豬人</p>
<p>世界無奇不有， 2010年3月10日有個叫石老二的採藥人在昔馬的山林裏發現了一窩豬人，當時見多識廣的老二當場暈倒過去，當他醒來，發現有一頭小豬人在舔著他的<br />
臉，他再次暈倒。不知過了多久他再次醒來，他爬著去找了王氏兄弟和江哥等朋友來幫忙，在他們的幫助下幾經努力，終於把這窩豬人給弄到了平原，這是在大盈江廣場展出時拍攝的照片。</p></blockquote>
<p><img src='http://img2.pict.com/c6/c9/95/3473544/0/t36a001ab5a6e71d547b8d054959af8b.jpg'  alt="豬人" /></p>
<p><img src='http://img2.pict.com/4e/68/72/3473545/0/td28d884b13af6dd595e9d4c498f7811.jpg' alt="豬人" /></p>
<p><img src='http://img2.pict.com/17/56/7d/3473543/0/t3f6dafdeae14782494f5627a40ed34d.jpg'  alt="豬人" /></p>
<p><img src='http://img2.pict.com/5c/99/64/3473542/0/teaf8932584ff618acaefd32b06d467d.jpg' alt="豬人" /></p>
<p>於是, 就以 "豬人" 一詞，google 了一下。果然，找到答案了。<br />
分明就是Patricia Piccinini，於2003年威尼斯雙年展的澳大利亞國家館所展出「We are family」系列裡的作品。</p>
<p>相關鏈結 :<br />
<a href="http://beinart.org/modules/Word-Press/2007/05/06/patricia-piccininis-anthropomorphic-sculpture/">http://beinart.org/modules/Word-Press/2007/05/06/patricia-piccininis-anthropomorphic-sculpture/</a></p>
<p><a href="http://www.patriciapiccinini.net ">http://www.patriciapiccinini.net</a> </p>
<p>可是類似上述的轉述與傳播，在中文的網站中被無數次的傳播中還有各種版本, 如 :</p>
<blockquote><p>世界无奇不有，2010年1月29日有个叫林艺聪的采药人在骑虎岩的山林里发现了一窝猪人，当时见多识广的老林当场晕倒过去，当他醒来，发现有一头小猪人在舔着他的脸，他再次晕倒。不知过了多久他再次醒来爬着跑。在景区工作人员的帮助下叫来一群人，几经努力，把这窝猪人给弄到骑虎岩寺里。</p></blockquote>
<p>其他各種版本不勝枚舉。偏就是使用漢文簡化字的支那網站中，幾乎就找不到糾正這一項錯誤傳播的文字。在漢文的領域中第一手製造假聞的也不知是那個人。至少其中還有不少人還經過改編與繼續造假的傳播。反倒是不難找到一些使用正體漢字的網站，貼出的真實訊息與揭穿這一個假聞。</p>
<p>除此之外，支那的諸多網站甚至還在圖片中加上自己站台的圖標，還有把自己的圖標貼在其他已貼過的圖標上頭，這種拿別人的圖片標示為自所專有的舉動，充分的表達山寨霸占的心態。說這是豬性不改不正是恰如其份嗎?</p>
<p>經此，你就不難體會說謊成性的支那人性格。支那人如此的豬性與另一個在台灣的支那人說他燒成灰也是台灣人的人有何不同 ?</p>
<p>雖然，我使用漢字，然而幸好我不是支那人。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1664/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>史上最黑心中國沙塵暴</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1653</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1653#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 16:36:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[祖國台灣]]></category>
		<category><![CDATA[隨想]]></category>
		<category><![CDATA[沙塵暴]]></category>
		<category><![CDATA[黑心中國]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1653</guid>
		<description><![CDATA[凡是來自於中國的都是黑心，黑心簡直就成為中國的代名詞了。 黑心三聚氰氨奶粉、黑心牆板、黑心中國化妝品、黑心山寨鞋 &#8230;&#8230; 太多的中國黑心貨數也數不完。 幸好我不是中國人。 這回連由中國飄來的空氣也是黑心的 : 史上最嚴重沙塵暴來襲，週三可能再一波 看一看環保署的中國沙塵監測網站 全台灣幾乎全攏罩在空氣品質有害破表的狀態。 以下這張表由環保署中國沙塵監測網節錄今天中午之後的報表。由於使用的監測儀器不同，有些測站能列出 1000 微克以上的數字，有些測站只能測計 1000 微克就破表了。並不是說只有 1000微克。 真是恐怖的中國黑心沙塵暴。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>凡是來自於中國的都是黑心，黑心簡直就成為中國的代名詞了。<br />
黑心三聚氰氨奶粉、黑心牆板、黑心中國化妝品、黑心山寨鞋 &#8230;&#8230; <a href="http://www.shadowgov.tw/act104.htm">太多的中國黑心貨</a>數也數不完。<br />
<a href="http://www.wufi.org.tw/taiwan/race.htm">幸好我不是中國人</a>。</p>
<p>這回連由中國飄來的空氣也是黑心的 :</p>
<p><a href="http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=344304&#038;type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E">史上最嚴重沙塵暴來襲，週三可能再一波</a></p>
<p>看一看環保署的<a href="http://dust.epa.gov.tw/dust/zh-tw/HourlyData.aspx">中國沙塵監測網站</a></p>
<p>全台灣幾乎全攏罩在空氣品質有害破表的狀態。<br />
以下這張表由環保署中國沙塵監測網節錄今天中午之後的報表。由於使用的監測儀器不同，有些測站能列出 1000 微克以上的數字，有些測站只能測計 1000 微克就破表了。並不是說只有 1000微克。</p>
<p>真是恐怖的中國黑心沙塵暴。</p>
<p><img src='http://img2.pict.com/d8/c8/1b/3178480/0/e4b8ade59c8be6b299e5a1b5.png' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1653/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>郝龍斌與蘇貞昌 vs 孫仲瑜</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1650</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1650#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 15:54:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[祖國台灣]]></category>
		<category><![CDATA[隨想]]></category>
		<category><![CDATA[孫仲瑜]]></category>
		<category><![CDATA[蘇貞昌]]></category>
		<category><![CDATA[郝龍斌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1650</guid>
		<description><![CDATA[今天在 Google 上查郝龍斌與蘇貞昌的比數是 987:926 差距比前些天小了些. 不過, 別忘了查 孫仲瑜 比值卻是 1870, 幾乎是前頭兩位男生的兩倍. 孫女要是來選台北市長, 當選機率是否也會比兩位男生高出兩倍, 不得而知. 不過孫女若要選立委而能當選的話, 有位吳先生就要很監介了.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天在 Google 上查郝龍斌與蘇貞昌的比數是 987:926</p>
<p>差距比前些天小了些.</p>
<p><img src='http://img2.pict.com/f7/45/f7/3150635/0/20100318234053.png' /></p>
<p><img src='http://img2.pict.com/97/d5/37/3150638/0/20100318234031.png' /></p>
<p>不過, 別忘了查 孫仲瑜 比值卻是 1870, 幾乎是前頭兩位男生的兩倍.</p>
<p>孫女要是來選台北市長, 當選機率是否也會比兩位男生高出兩倍, 不得而知.</p>
<p>不過孫女若要選立委而能當選的話, 有位吳先生就要很監介了.</p>
<p><img src='http://img2.pict.com/d4/e9/02/3150644/0/20100318234000.png' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1650/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>蘇貞昌與郝龍斌在Google</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1646</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1646#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:10:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[祖國台灣]]></category>
		<category><![CDATA[隨想]]></category>
		<category><![CDATA[蘇貞昌]]></category>
		<category><![CDATA[郝隆斌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1646</guid>
		<description><![CDATA[很單純的在 Google 搜尋關鍵字, 分別查 蘇貞昌 與 郝龍斌 今天的比值是 蘇貞昌/郝龍斌 = 833/954 沒有任何特別的意義. 只是列出來, 作為一個紀錄.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很單純的在 Google 搜尋關鍵字, 分別查 蘇貞昌 與 郝龍斌<br />
今天的比值是 蘇貞昌/郝龍斌 = 833/954</p>
<p><img src="http://img2.pict.com/36/a6/3d/3078939/0/20100310015520.png" alt="" /></p>
<p><img src="http://img2.pict.com/2a/56/29/3078946/0/20100310015547.png" alt="" /></p>
<p>沒有任何特別的意義. 只是列出來, 作為一個紀錄.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1646/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>五十年來的兩次八七水災</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1586</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1586#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 11:07:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[祖國台灣]]></category>
		<category><![CDATA[八七水災]]></category>
		<category><![CDATA[莫拉克颱風]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1586</guid>
		<description><![CDATA[五十年前八七水災，留下最大的印象是 : 中南部大水人員傷亡慘重，田園豬隻流失，全國禁屠一週，米糧也嚴重缺乏。猶記得當時家中因此買了包麵粉，全家開始學做饅頭包子等麵食。也許，因為麵粉是緊急進口。又加上當時被稱為麵粉教的基督教等傳教團體的捐助，也許因此麵粉的取得比米容易些吧。 對於八七水災 wiki 上頭的描述是 : 1959年8月7日日本南方海面的艾倫颱風，因藤原效應作用，把東沙島附近的熱帶低壓引進台灣，形成強大的西南氣流，並引起豪雨，導致於8月7日至9日連續三日台灣中南部的降雨量高達800至1,200公釐，特別是8月7日當天的降雨量已高達500至1,000公釐。由於地面積水難以消退，造成空前的大水災，受災範圍包括台灣所有的農業區域。 災情統計 八七水災災區範圍廣及13個縣市，其中以苗栗縣、台中縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣及台中市受災最為嚴重；實際受災面積達1,365平方公里，受災居民達30餘萬人，死亡人數達667人，失蹤者近千人，受傷者數千餘人，房屋全毀者23,215戶，半毀者18,754戶，災區的交通通訊幾乎全部中斷，受損的農田13餘萬公頃，總損失估計在新台幣37億元，佔前一年國民所得總值約12%。 救助及動員 中華民國政府除根據國民義務勞動法動員民眾前往救災，台灣省政府也以《台灣省人民因災死傷及住屋倒塌救濟辦法》撥發救濟金給災民。蔣中正總統亦發布緊急命令，開徵水災復興建設捐以募集重建資金。 再來看這回的八八水災 : 莫拉克颱風所帶來的雨量雙雙破了全國史上最大的單日與雙日雨量。氣象史上單日降雨的排行榜前十名，莫拉克就佔了九名！八月八日光是一天，屏東下了1400毫米的雨，創下史上新高！南部山區短短兩天，下了超半年的雨量，氣象局在上修總雨量，不斷破表！嘉義最高，可能達到2900豪米。莫拉克侵台三天，我國有氣象觀測以來，單日累積雨量的前十名，幾乎被莫拉克攻佔，屏東尾寮山衝上第一名，有1403毫米。總雨量預測不斷上修，嘉義估計有2900毫米，高屏也有2700毫米，台南也超過2000毫米以上。 雨量是50年前八七水災的兩倍以上。至於受災的範圍面積與人數，多出來屏東與台東。中部的雨還在下，不過希望別要釀成災了。致於傷亡人數中央災變中心今日上午統計是1死19輕傷29失蹤。失蹤者若屬落水者‎，實在令人擔憂，但願僅止是失連而能平安的重現。不過，幸好總傷亡人數與50年前的八七水災來比是大幅的降低了。 再說對於災後的搶救與應變來說，當年既無電視，民間更無適當可用的通訊器材，一般物資也相當缺乏，一切都幾乎只能仰賴政府與軍隊的支援了。而這回的水災顯然民間發揮了高度的應變能力，更優於政府慢半拍不經心與作秀式的作為。地方政府積極主動也表現的比中央政府強很多。 原本民間就是即使有力想出力，也是最難以整合。有幸賴於網路通訊的發達，網路上的玩家們反應快訴的建立了一些資訊平台，多少發揮了民間的自主力量，譬如 : 由 BillyPan 發啟的 莫拉克颱風災情地圖 台灣數位文化協會 的 莫拉克災情網路中心 還有 莫拉克颱風災情支援網 莫拉克災情資料表 另外，還有許多人利用噗浪，成為資訊交換的平台，族繁不及備載。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>五十年前八七水災，留下最大的印象是 : 中南部大水人員傷亡慘重，田園豬隻流失，全國禁屠一週，米糧也嚴重缺乏。猶記得當時家中因此買了包麵粉，全家開始學做饅頭包子等麵食。也許，因為麵粉是緊急進口。又加上當時被稱為麵粉教的基督教等傳教團體的捐助，也許因此麵粉的取得比米容易些吧。</p>
<p>對於八七水災 wiki 上頭的描述是 :<br />
1959年8月7日日本南方海面的艾倫颱風，因藤原效應作用，把東沙島附近的熱帶低壓引進台灣，形成強大的西南氣流，並引起豪雨，導致於8月7日至9日連續三日台灣中南部的降雨量高達800至1,200公釐，特別是8月7日當天的降雨量已高達500至1,000公釐。由於地面積水難以消退，造成空前的大水災，受災範圍包括台灣所有的農業區域。</p>
<p>災情統計<br />
八七水災災區範圍廣及13個縣市，其中以苗栗縣、台中縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣及台中市受災最為嚴重；實際受災面積達1,365平方公里，受災居民達30餘萬人，死亡人數達667人，失蹤者近千人，受傷者數千餘人，房屋全毀者23,215戶，半毀者18,754戶，災區的交通通訊幾乎全部中斷，受損的農田13餘萬公頃，總損失估計在新台幣37億元，佔前一年國民所得總值約12%。</p>
<p>救助及動員<br />
中華民國政府除根據國民義務勞動法動員民眾前往救災，台灣省政府也以《台灣省人民因災死傷及住屋倒塌救濟辦法》撥發救濟金給災民。蔣中正總統亦發布緊急命令，開徵水災復興建設捐以募集重建資金。</p>
<p>再來看這回的八八水災 :<br />
莫拉克颱風所帶來的雨量雙雙破了全國史上最大的單日與雙日雨量。氣象史上單日降雨的排行榜前十名，莫拉克就佔了九名！八月八日光是一天，屏東下了1400毫米的雨，創下史上新高！南部山區短短兩天，下了超半年的雨量，氣象局在上修總雨量，不斷破表！嘉義最高，可能達到2900豪米。莫拉克侵台三天，我國有氣象觀測以來，單日累積雨量的前十名，幾乎被莫拉克攻佔，屏東尾寮山衝上第一名，有1403毫米。總雨量預測不斷上修，嘉義估計有2900毫米，高屏也有2700毫米，台南也超過2000毫米以上。<br />
雨量是50年前八七水災的兩倍以上。至於受災的範圍面積與人數，多出來屏東與台東。中部的雨還在下，不過希望別要釀成災了。致於傷亡人數中央災變中心今日上午統計是1死19輕傷29失蹤。失蹤者若屬落水者‎，實在令人擔憂，但願僅止是失連而能平安的重現。不過，幸好總傷亡人數與50年前的八七水災來比是大幅的降低了。</p>
<p>再說對於災後的搶救與應變來說，當年既無電視，民間更無適當可用的通訊器材，一般物資也相當缺乏，一切都幾乎只能仰賴政府與軍隊的支援了。而這回的水災顯然民間發揮了高度的應變能力，更優於政府慢半拍不經心與作秀式的作為。地方政府積極主動也表現的比中央政府強很多。</p>
<p>原本民間就是即使有力想出力，也是最難以整合。有幸賴於網路通訊的發達，網路上的玩家們反應快訴的建立了一些資訊平台，多少發揮了民間的自主力量，譬如 :<br />
由 BillyPan 發啟的 <a href="http://bit.ly/KKDVh">莫拉克颱風災情地圖</a><br />
台灣數位文化協會 的 <a href="http://typhoon.adct.org.tw/">莫拉克災情網路中心</a><br />
還有<br />
<a href="http://disastertw.com/">莫拉克颱風災情支援網</a><br />
<a href="http://typhoon.oooo.tw/">莫拉克災情資料表</a><br />
另外，還有許多人利用噗浪，成為資訊交換的平台，族繁不及備載。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1586/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
