Google AdSense 廣告的點擊價格最原始的來源當然是廣告主在 AdWords 刊登廣告時所設定的價格。
據知類似這些關鍵字
投資、外匯買賣、外匯、銀行、中小企業貸款、
會計師、法律顧問、代書、廣告、法律、移民律師、電視廣告、關鍵字廣告、離婚、
健康、健康食品、健保、保健、健康生活、美白、女性健康、禁菸、更年期、性病、
主機、虛擬主機、虛擬主機代管、台灣虛擬主機、國外虛擬主機、便宜虛擬主機、便宜主機、PHP主機、linux主機、美國主機、ASP主機、
DM印刷、印刷、車、
註冊域名、筆記型電腦、免費、遊戲、智匯型手機、iphone、
成人小說、日本成人、

…… 等等

基於生意的競爭，以及可經由網路行銷的特性，廣告主願意花較高的成本投入廣告費。因而在 Google AdWards 投廣告時，有可能設定較高的廣告委託價格。相對的，做為 AdSense 的廣告發佈商也才有可能得到較高的托播的分享。

台灣選舉的民調，無法確定各家民調進行的過程與發佈內容的可靠性，早就流於成為文宣之譏。
原本公認為最可靠的遠見民調與未來事件交易所的交易市場預測都一一被迫關閉。被迫關閉的因素有無政治力介入，不明可喻。
雖然，遠見民調與未來事件交易所的交易市場預測都被關了，我們尚可經由 Google 搜尋透視 “Google insights for search”， 查知幾位候選人在網路上被搜尋的數據比較值。這樣的比值，經由多年來的幾次選舉，一般也認為俱有相當的參考價值。
另外，還有一個 Google 搜尋趨勢 “Google Trends”，目前雖尚無中文版面，但提供中文關鍵字的查尋比較。
下圖201201/08下午5:30輸入關鍵字 “馬英九, 蔡英文, 宋楚瑜” 三詞之後的趨勢圖, 請參考。

依據以上的資料推估，網民對 蔡/馬/宋 三人的關注率約為 52.4%/32.6%/15%，也許得票率可能會相當接近。這推估不是民調，只是從網路的搜尋工具來分析；再則，任何人都可使用同樣的方法，得到相同的資料，自行加以分析；況且實際投票變數仍多；這也不是嚴謹的學術論文，只是在解說台灣關心選情的網民們，能夠運用的網路工具的情況。我更沒有意圖使任何人不當選，請馬英九陣營不必考慮要來告我。

另外，歡迎參考相關的文章。
2012總統大選Google式民調結果
用Google Insights看縣市長候選人競選態勢分析20091130

邏輯上要證明排名是對的，必需把列入整個排名的每一個體都拿出來檢討才能證其正確性。可是要證其錯誤就容易多了，只要找到一個錯，就可說明這個計算系統是錯的。

就如同我要說部落格觀察的排名誤差值超過 83%，那我只要找出一個例子，排名誤差超過 83% ，這個說法就成立了。
我們以 phptw.net 在部落格觀察為例來討論。查看 phptw.net 的排名紀錄，在這一週的排名是 363，上一週是 381，前一週是 665。我們不討論其中那一個是對的或錯的。不過，確定的是這三週來，我所管理的 phptw.net 網站，根沒沒進行任何的更新，也許外來的 links 可能有小幅的增加，不過部落格觀察所捉取的該站連結數並沒有太大的變動。可是依據它這不準確的統計方式，下一週 phptw.net 又該列入藍眼觀察了。這其中，可想見所謂藍眼觀察的荒謬性有多麼高的了。相同的情況，前幾個月我就介紹過另一個 “好好笑的藍眼觀注” 。

如此荒謬排名誤差的原因為何，不該是我需要去找答案。提出此一排名系統的人才是最該用力去達成系統的可靠性。如果，一個網站沒進行任何更新，沒兩個星期排名可有 665/363= 183% 的誤差，沒道理的進步了 83%，那麼我可不得不說這樣的排名系統也許只有 17% 的參考的價值了?

排名所以如此誤差，主要該是發生在於該系統引用 Google 的 blogsearch 的數據，Google 變動了取樣的方式。
譬如說 : blogsearch 列舉 phptw.net 的外來 blog 的連結數，其網址原為
http://blogsearch.google.com/?q=http://phptw.net ，但現在這網頁連結數是 0。
若是改查 :
http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=zh-TW&ie=UTF-8&q=link:http://phptw.net&btnG=搜索網誌&lr=lang_zh-TW
則網頁連結數有 14。

查所有誌是 0，反而查繁體網誌卻有 14 。而 Google 有時候又會是查所有誌又會變成是正確的 14。Google 提供的數據不穩定，引用此一數據來分析的部落格觀察也不察，有時候捉到對的，有時候捉到的會是錯的。或者是某一批 blog 捉到對的數字於是排名就可突然竄昇。或者是某一批 blog 捉不到數字而是 0，這一批的排名就可突然的掉了 83% 以上。

連結是 SEO 之中最有效的一項動作。
打從 WWW 開始盛行之後，網頁與網頁之間的連結，就成為網頁提高曝光率的不二法寶。原本，某一網頁要做個連結到另一網頁，自然是因為文章的內容有必要連結到另一網頁。或是引述，或是參考。網路逐漸發展之後，連結成為計算每一個網頁的位階的重要參考項目。然而，期待別人的網頁對你的網頁做一個連結，常是求之而不得。逐漸的就演變出了之後，就很自然的發展出 “交換連結” 的作法。也就是你給我一個連結，我也給你一個連結。

早期，只計算連結之有無與數量時，交換連結的確也可說是一項有效取得 inbound links 的好方法。但是，搜索引擎如 Google ，早就發展到，不只是計算一個網頁 inbound links 的數量，它還會分析每一個連結的品質。

不就是連結嗎，還有甚麼品質的差別 ?
至少，連結到你網頁的連結，這連結的來源網頁一頁之中有多少數量的連結。這就是，最基本的由數量因素產生的質的差異。再則，來源連結的本身，圖象型的連結沒有關鍵字，那文字型的連結與你網頁的關鍵字有無關連性，這就有明顯的差異了。還有，連結來源網頁整頁的文字內容，內容的關鍵字與目地網頁的內容，是否有足夠的關連性，這也是一項很重要的質量差異了。

在以上所說的原則下，我們就不難想像，若一個網頁專做為與其他不定類型與內容的網站或網頁交換連結。如果，同樣是攝影同好，互相連結的要不就攝影作品或器材，這樣的互連就很有意義。專門談美食的與旅遊互連也還勉強。但若交換連結的對象不特定，那連到後來也許會發生，完全不相干的網頁也在互連。其實， Google 本身就對 “交換連結” 頗為感冒，尤其對於賣連結的交易更是深惡痛絕。因此，早些年 Google 本就發展出了這種專用來分析這種交易式或漫無關連性的交換連結，重則還會針對這樣的連結給予減分的處置。在拼音文字的網域，這樣的措施也實行許多年來，前些年在漢文的領域似乎並沒很明顯的應用。不過，我相信這一措施就算還沒在漢文領域實施，那也是遲早會這麼的辦。

因而特此建議，期望給自己網頁建立更多 inbound links 的朋友，固然採用交換連結是一個不得不而勉強可行的方式，但請注意，交換連結的對象網頁內容，務必要與自家的網頁內容要有適當的關連性。要不然盲目的交換連結說不定反而會早成對 SEO 不利的反作用。

台灣對我而言是祖國，也可說為母國。也不記得多少年之前，我就是這麼用的，我總是說 “祖國台灣 “。

偶然的機會，在搜索引擎上查了 “祖國台灣” 這一詞。最早的時候找到的都是談到祖國與台灣的文章，在這些文章中所談到的祖國竟然都是另外一個國家。甚至於文章還有談論台灣，回祖國懷抱的說法。當然唯一有幸的，南方快報 介紹 閃靈樂團的祖國 – 台灣才勉強有個《閃靈與祖國台灣》還能有個 “祖國 – 台灣” 這樣的詞句出現在這查詢中的首頁。不過，祖國與台灣之間還有個 “-” 號。

前年中，我才想要找 taioan 做為網名，可是不論 .com, .net 或 .org 都已被註走了。taioan 是台灣的台語發音，因此這些 domain 給祖國台灣的同胞持用，而沒像 taiwan.com 被外國人 (中國在香港的公司) 所占用，至少還是可欣慰的。
於是便想了，那可在 wordpress.com 與 blogspot.com 這兩個 BPS 上各設個 “祖國台灣” 的網站。可惜，Blogspot 上頭的 taioan 也被使用了。就醬 “祖國台灣” 的 Blog 網站就只設在 taioan.wordpress.com 了。另外，去年初註冊了 iwan.tw 的網址。才又設了一個 T@iwan.tw 祖國台灣 這一個網站。兩個 “祖國台灣” 網站之間再加上我既有的 blog : 半桶水與三腳貓 互相為文並設連結。再加上 funP 與 Technorati 等網站，關鍵詞的作用，於是便形成了，在 Google 與 Kimo 兩個引擎查 “祖國台灣” 的 SERP 中的前兩頁，幾乎全是與這兩網站或相關的條列了。

當然，我最深的期待還是 “祖國台灣” 這詞在我國能成為一個普遍用詞。值得介紹的有一首由林建隆作詞、邱貴作曲【祖國臺灣】的歌曲，是為臺灣強棒助選團用為競選的主題曲「祖國臺灣」。可惜查無獨立的網頁。

後來，再是見到 I love Taiwa 網站，打出【摯愛台灣!唯一祖國】的口號與貼紙，可惜台灣與祖國還是分開的兩詞，不過精神上明確的是講 : 台灣就是祖國了。

最期盼的還是日後人們查詢以下的 SERP 時 :
Google 查 “祖國台灣”
Kimo 查 “祖國台灣”
別再是前幾頁都只是我的網頁。

另外，明眼人也許也看懂了，這篇文同時也在說明 SEO 的一種演練的實例了。