<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>三腳貓學狗叫 &#187; 網站的推廣</title>
	<atom:link href="http://blog.hi3b.com/archives/category/013/007/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hi3b.com</link>
	<description>Hi3B附設Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 01:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>無法再起色的 funP</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1465</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1465#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:58:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[funP]]></category>
		<category><![CDATA[網站的推廣]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1465</guid>
		<description><![CDATA[去年我國總統大選就職前後，許多部落客藉由 funP 推推王來推廣各自的政治主張，funP 因而一度竄紅。大選過後歸於成長的常態。之後，funP推出了一些新的活動項目，譬如哈黑、麻吉等線上遊戲或社群活動，從去年底逐漸的又把使用人口聚集到大選前後的熱度。然而，新推出的各類活動該是粘度不足，又加上網路上出現了微網誌，尤其是 Plurk 的挑戰，網路上的人潮逐漸的移往其他的新鮮事物。骨子裡，整個 funP 真正最大的使用量還是在推推王。即便是推推王流於成為親友團與義氣幫互相競推的場子，至少還能保有一定的使用量。今年，五月中 funP 再次的強調求好求精的理想，提高對於互推的一些推力權數調整的動作。固然，這些動作無非是想要在內外交迫的環境下，救亡圖存的一項強心針。 然而，我們不妨來看看 Alexa.com 對於 funP 的報表，它在這一個月內，有了甚麼起色嗎 ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>去年我國總統大選就職前後，許多部落客藉由 funP 推推王來推廣各自的政治主張，funP 因而一度竄紅。大選過後歸於成長的常態。之後，funP推出了一些新的活動項目，譬如哈黑、麻吉等線上遊戲或社群活動，從去年底逐漸的又把使用人口聚集到大選前後的熱度。然而，新推出的各類活動該是粘度不足，又加上網路上出現了微網誌，尤其是 Plurk 的挑戰，網路上的人潮逐漸的移往其他的新鮮事物。骨子裡，整個 funP 真正最大的使用量還是在推推王。即便是推推王流於成為親友團與義氣幫互相競推的場子，至少還能保有一定的使用量。今年，五月中 funP 再次的強調求好求精的理想，提高對於互推的一些推力權數調整的動作。固然，這些動作無非是想要在內外交迫的環境下，救亡圖存的一項強心針。<br />
然而，我們不妨來看看 Alexa.com 對於 funP 的報表，它在這一個月內，有了甚麼起色嗎 ?</p>
<p><a href='http://img54.imageshack.us/img54/9232/20090625funp.jpg/'><img src='http://img54.imageshack.us/img54/9232/20090625funp.jpg' border='0' alt='funP在 Alexa 的報表' width='500'/></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1465/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>盲目的交換連結並不利於 SEO</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1309</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1309#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 05:18:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[搜尋排前]]></category>
		<category><![CDATA[網站的推廣]]></category>
		<category><![CDATA[Inbound-Links]]></category>
		<category><![CDATA[交換連結]]></category>
		<category><![CDATA[關鍵字]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1309</guid>
		<description><![CDATA[連結是 SEO 之中最有效的一項動作。 打從 WWW 開始盛行之後，網頁與網頁之間的連結，就成為網頁提高曝光率的不二法寶。原本，某一網頁要做個連結到另一網頁，自然是因為文章的內容有必要連結到另一網頁。或是引述，或是參考。網路逐漸發展之後，連結成為計算每一個網頁的位階的重要參考項目。然而，期待別人的網頁對你的網頁做一個連結，常是求之而不得。逐漸的就演變出了之後，就很自然的發展出 &#8220;交換連結&#8221; 的作法。也就是你給我一個連結，我也給你一個連結。 早期，只計算連結之有無與數量時，交換連結的確也可說是一項有效取得 inbound links 的好方法。但是，搜索引擎如 Google ，早就發展到，不只是計算一個網頁 inbound links 的數量，它還會分析每一個連結的品質。 不就是連結嗎，還有甚麼品質的差別 ? 至少，連結到你網頁的連結，這連結的來源網頁一頁之中有多少數量的連結。這就是，最基本的由數量因素產生的質的差異。再則，來源連結的本身，圖象型的連結沒有關鍵字，那文字型的連結與你網頁的關鍵字有無關連性，這就有明顯的差異了。還有，連結來源網頁整頁的文字內容，內容的關鍵字與目地網頁的內容，是否有足夠的關連性，這也是一項很重要的質量差異了。 在以上所說的原則下，我們就不難想像，若一個網頁專做為與其他不定類型與內容的網站或網頁交換連結。如果，同樣是攝影同好，互相連結的要不就攝影作品或器材，這樣的互連就很有意義。專門談美食的與旅遊互連也還勉強。但若交換連結的對象不特定，那連到後來也許會發生，完全不相干的網頁也在互連。其實， Google 本身就對 &#8220;交換連結&#8221; 頗為感冒，尤其對於賣連結的交易更是深惡痛絕。因此，早些年 Google 本就發展出了這種專用來分析這種交易式或漫無關連性的交換連結，重則還會針對這樣的連結給予減分的處置。在拼音文字的網域，這樣的措施也實行許多年來，前些年在漢文的領域似乎並沒很明顯的應用。不過，我相信這一措施就算還沒在漢文領域實施，那也是遲早會這麼的辦。 因而特此建議，期望給自己網頁建立更多 inbound links 的朋友，固然採用交換連結是一個不得不而勉強可行的方式，但請注意，交換連結的對象網頁內容，務必要與自家的網頁內容要有適當的關連性。要不然盲目的交換連結說不定反而會早成對 SEO 不利的反作用。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>連結是 SEO 之中最有效的一項動作。<br />
打從 WWW 開始盛行之後，網頁與網頁之間的連結，就成為網頁提高曝光率的不二法寶。原本，某一網頁要做個連結到另一網頁，自然是因為文章的內容有必要連結到另一網頁。或是引述，或是參考。網路逐漸發展之後，連結成為計算每一個網頁的位階的重要參考項目。然而，期待別人的網頁對你的網頁做一個連結，常是求之而不得。逐漸的就演變出了之後，就很自然的發展出  &#8220;交換連結&#8221; 的作法。也就是你給我一個連結，我也給你一個連結。</p>
<p>早期，只計算連結之有無與數量時，交換連結的確也可說是一項有效取得 inbound links 的好方法。但是，搜索引擎如 Google ，早就發展到，不只是計算一個網頁 inbound links 的數量，它還會分析每一個連結的品質。</p>
<p>不就是連結嗎，還有甚麼品質的差別 ?<br />
至少，連結到你網頁的連結，這連結的來源網頁一頁之中有多少數量的連結。這就是，最基本的由數量因素產生的質的差異。再則，來源連結的本身，圖象型的連結沒有關鍵字，那文字型的連結與你網頁的關鍵字有無關連性，這就有明顯的差異了。還有，連結來源網頁整頁的文字內容，內容的關鍵字與目地網頁的內容，是否有足夠的關連性，這也是一項很重要的質量差異了。</p>
<p>在以上所說的原則下，我們就不難想像，若一個網頁專做為與其他不定類型與內容的網站或網頁交換連結。如果，同樣是攝影同好，互相連結的要不就攝影作品或器材，這樣的互連就很有意義。專門談美食的與旅遊互連也還勉強。但若交換連結的對象不特定，那連到後來也許會發生，完全不相干的網頁也在互連。其實， Google 本身就對 &#8220;交換連結&#8221; 頗為感冒，尤其對於賣連結的交易更是深惡痛絕。因此，早些年 Google 本就發展出了這種專用來分析這種交易式或漫無關連性的交換連結，重則還會針對這樣的連結給予減分的處置。在拼音文字的網域，這樣的措施也實行許多年來，前些年在漢文的領域似乎並沒很明顯的應用。不過，我相信這一措施就算還沒在漢文領域實施，那也是遲早會這麼的辦。</p>
<p>因而特此建議，期望給自己網頁建立更多 inbound links 的朋友，固然採用交換連結是一個不得不而勉強可行的方式，但請注意，交換連結的對象網頁內容，務必要與自家的網頁內容要有適當的關連性。要不然盲目的交換連結說不定反而會早成對 SEO 不利的反作用。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1309/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>從搜索引擎查 &#8220;祖國台灣 &#8221; 一詞</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/1189</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/1189#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:25:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[搜尋排前]]></category>
		<category><![CDATA[祖國台灣]]></category>
		<category><![CDATA[網站的推廣]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=1189</guid>
		<description><![CDATA[台灣對我而言是祖國，也可說為母國。也不記得多少年之前，我就是這麼用的，我總是說 &#8220;祖國台灣 &#8220;。 偶然的機會，在搜索引擎上查了 &#8220;祖國台灣&#8221; 這一詞。最早的時候找到的都是談到祖國與台灣的文章，在這些文章中所談到的祖國竟然都是另外一個國家。甚至於文章還有談論台灣，回祖國懷抱的說法。當然唯一有幸的，南方快報 介紹 閃靈樂團的祖國 &#8211; 台灣才勉強有個《閃靈與祖國台灣》還能有個 &#8220;祖國 &#8211; 台灣&#8221; 這樣的詞句出現在這查詢中的首頁。不過，祖國與台灣之間還有個 &#8220;-&#8221; 號。 前年中，我才想要找 taioan 做為網名，可是不論 .com, .net 或 .org 都已被註走了。taioan 是台灣的台語發音，因此這些 domain 給祖國台灣的同胞持用，而沒像 taiwan.com 被外國人 (中國在香港的公司) 所占用，至少還是可欣慰的。 於是便想了，那可在 wordpress.com 與 blogspot.com 這兩個 BPS 上各設個 &#8220;祖國台灣&#8221; 的網站。可惜，Blogspot 上頭的 taioan 也被使用了。就醬 &#8220;祖國台灣&#8221; 的 Blog 網站就只設在 taioan.wordpress.com 了。另外，去年初註冊了 iwan.tw 的網址。才又設了一個 T@iwan.tw 祖國台灣 這一個網站。兩個 &#8220;祖國台灣&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>台灣對我而言是祖國，也可說為母國。也不記得多少年之前，我就是這麼用的，我總是說 &#8220;祖國台灣 &#8220;。</p>
<p>偶然的機會，在搜索引擎上查了  &#8220;祖國台灣&#8221; 這一詞。最早的時候找到的都是談到祖國與台灣的文章，在這些文章中所談到的祖國竟然都是另外一個國家。甚至於文章還有談論台灣，回祖國懷抱的說法。當然唯一有幸的，<a href="http://w1.southnews.com.tw/">南方快報</a> 介紹 <a href="http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/specil/019/00/0003.htm">閃靈樂團的祖國 &#8211; 台灣</a>才勉強有個《閃靈與祖國台灣》還能有個 &#8220;祖國 &#8211; 台灣&#8221; 這樣的詞句出現在這查詢中的首頁。不過，祖國與台灣之間還有個 &#8220;-&#8221;  號。</p>
<p>前年中，我才想要找 taioan 做為網名，可是不論 .com, .net 或 .org 都已被註走了。taioan 是台灣的台語發音，因此這些 domain 給祖國台灣的同胞持用，而沒像 taiwan.com 被外國人 (中國在香港的公司) 所占用，至少還是可欣慰的。<br />
於是便想了，那可在 wordpress.com 與 blogspot.com 這兩個 BPS 上各設個  &#8220;祖國台灣&#8221; 的網站。可惜，Blogspot 上頭的 taioan 也被使用了。就醬 &#8220;祖國台灣&#8221; 的 Blog 網站就只設在 <a href="http://taioan.wordpress.com">taioan.wordpress.com</a> 了。另外，去年初註冊了 iwan.tw 的網址。才又設了一個 <a href="http://ta.iwan.tw">T@iwan.tw 祖國台灣</a> 這一個網站。兩個 &#8220;祖國台灣&#8221; 網站之間再加上我既有的 blog : <a href="http://www.putkey.com">半桶水</a>與<a href="http://blog.hi3b.com">三腳貓</a> 互相為文並設連結。再加上 funP 與 Technorati 等網站，關鍵詞的作用，於是便形成了，在 Google 與 Kimo 兩個引擎查 &#8220;祖國台灣&#8221; 的 SERP 中的前兩頁，幾乎全是與這兩網站或相關的條列了。</p>
<p>當然，我最深的期待還是 &#8220;祖國台灣&#8221; 這詞在我國能成為一個普遍用詞。值得介紹的有一首由林建隆作詞、邱貴作曲【祖國臺灣】的歌曲，是為臺灣強棒助選團用為競選的主題曲「祖國臺灣」。可惜查無獨立的網頁。</p>
<p>後來，再是見到<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/justice19701230/article?mid=1767&#038;next=1534&#038;l=f&#038;fid=23"> I love Taiwa 網站</a>，打出【摯愛台灣!唯一祖國】的口號與貼紙，可惜台灣與祖國還是分開的兩詞，不過精神上明確的是講 : 台灣就是祖國了。</p>
<p>最期盼的還是日後人們查詢以下的 SERP 時 :<br />
<a href="http://www.google.com.tw/search?q=%22%E7%A5%96%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3%22&#038;sourceid=navclient-ff&#038;ie=UTF-8&#038;rlz=1B3GGGL_zh-TWTW298TW298">Google 查 &#8220;祖國台灣&#8221;</a><br />
<a href="http://tw.search.yahoo.com/search?fr=ytff1-tyc&#038;p=%22%E7%A5%96%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3%22&#038;ei=UTF-8">Kimo  查 &#8220;祖國台灣&#8221;</a><br />
別再是前幾頁都只是我的網頁。</p>
<p>另外，明眼人也許也看懂了，這篇文同時也在說明 SEO 的一種演練的實例了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/1189/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>從百度看 Kimo 的搜索引擎</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/861</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/861#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:35:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[funP]]></category>
		<category><![CDATA[搜尋排前]]></category>
		<category><![CDATA[網站的推廣]]></category>
		<category><![CDATA[5.99]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=861</guid>
		<description><![CDATA[5.99 這一個 Tag 曾為大家一時興起歹念進行 SEO 的標的。三個月過後，也許大家都逐漸淡忘了。也不玩這個沒有特別意義的關鍵詞了。 這時候，如果你試著在 Google, Yahoo (這是指美國的 yahoo.com), 與 Kimo (這是指台灣的 tw.yahoo.com) 這幾個搜索引擎，查查看 5.99 這一個 tag 的 SERP (Search Engine Result Page)，也許你就也會啞然失笑了。 當初，被許多人取笑的萬泰銀行 5.99 ，現可是大辣辣的排在 Kimo SERP 的首席。 你不妨看看在 Yahoo.com 查 5.99 (限台灣地區與正體漢字) 根本沒有萬泰銀行的網頁。 這樣的結果與在 Google 所查十分接近。 經過這樣的比較，常被朋友問及如何在 kimo 進行 SEO 的答案就呼之欲出了。 也許，付費買廣告就是最好的方法了。 然後，我們再來看看 &#8220;百度遭遇網絡反壟斷第一案 涉嫌人工幹預搜索結果&#8221; 這篇文章。 不免令人想問，Kimo 是不也與百度有些近似的行為。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.hi3b.com/archives/448">5.99 </a>這一個 Tag 曾為大家<a href="http://www.putkey.com/archives/304">一時興起歹念進行 SEO</a> 的標的。三個月過後，也許大家都逐漸淡忘了。也不玩這個沒有特別意義的關鍵詞了。</p>
<p>這時候，如果你試著在 Google, Yahoo (這是指美國的 yahoo.com), 與 Kimo (這是指台灣的 tw.yahoo.com) 這幾個搜索引擎，查查看 5.99 這一個 tag 的 SERP (Search Engine Result Page)，也許你就也會啞然失笑了。</p>
<p>當初，被許多人取笑的萬泰銀行 5.99 ，現可是大辣辣的排在 Kimo SERP 的首席。<br />
<a href="http://tw.search.yahoo.com/search?fr=ytff1-&#038;p=5.99&#038;ei=UTF-8"><img src="http://img99.imageshack.us/img99/79/kimo599sb6lo5.jpg" border="0" alt="kimo 查 5.99" width="480"/></a></p>
<p>你不妨看看在 Yahoo.com 查 5.99 (限台灣地區與正體漢字) 根本沒有萬泰銀行的網頁。<br />
<a href="http://search.yahoo.com/search?n=10&#038;ei=UTF-8&#038;va_vt=any&#038;vo_vt=any&#038;ve_vt=any&#038;vp_vt=any&#038;vd=all&#038;vst=0&#038;vf=all&#038;vc=tw&#038;vm=p&#038;fl=1&#038;vl=lang_zh-TW&#038;fr=yfp-t-501&#038;fp_ip=TW&#038;p=5.99&#038;vs="><img src="http://img392.imageshack.us/img392/1341/yahoo599jr0lq9.jpg" border="0" alt="Yahoo 查 5.99" width="480"/></a></p>
<p>這樣的結果與在 Google 所查十分接近。<br />
<a href="http://www.google.com.tw/search?q=5.99&#038;sourceid=navclient-ff&#038;ie=UTF-8&#038;rlz=1B3GGGL_zh-TWTW293TW293"><img src="http://img99.imageshack.us/img99/1450/google599mz0el6.jpg" border="0" alt="Google 查 5.99" width="480"/></a></p>
<p>經過這樣的比較，常被朋友問及如何在 kimo 進行 SEO 的答案就呼之欲出了。<br />
也許，付費買廣告就是最好的方法了。</p>
<p>然後，我們再來看看 &#8220;<a href="http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2008-11/09/content_10329746.htm">百度遭遇網絡反壟斷第一案 涉嫌人工幹預搜索結果</a>&#8221; 這篇文章。<br />
不免令人想問，Kimo 是不也與百度有些近似的行為。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/861/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>值得 funP 深思的推文假象</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/716</link>
		<comments>http://blog.hi3b.com/archives/716#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 14:51:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[funP]]></category>
		<category><![CDATA[網站的推廣]]></category>
		<category><![CDATA[窮推族]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=716</guid>
		<description><![CDATA[昨天，賢哥健康站的作者賢哥，在 Google talk 上問我 Myshare 是怎樣的網站，他發現有數十人由該處連入讀其 Blog 的文章。原本，我只淡淡的回說，那是一個過氣的書籤網站。 今天，賢哥又在 Gtalk 上頭告訴我，一天之中竟有 176 IP 經由 Myshare 的一篇推文，進入該網站，而且進入者大都是逐篇讀文，並翻查多頁的讀者。而該篇文章在 Myshare 貼出之後，只有 7 人推。一篇 7 推的文，一天中卻能帶來 176 個 IP ，並多為深讀者。同樣的一篇文，在 Funp 推文約有 20，很不幸的真由 Funp 點過去的人卻寥寥無幾，而且過去的人大都點過不停的又離開了。 這樣的現象，是某一特定 blog 的某一特定的文章，固然不足以說明 : FunP 推文的實效低於 Myshare 了。 然而，也足以讓人開始思考，使用人量與貼文數較高的 FunP，是不是已有劣幣驅逐良幣的現象發生了 ? FunP 以推分紅利，吸引了越來越多的貼文與推文，過多的貼文是不是正好成為淹沒好文的大海了 ? 推分紅利的鼓勵，是不只造就了許多窮推族 ? 一心急著推文，也一心急推文好能得取好友的回應助推。 事實上，在昨天我也發現，我自己的一篇貼文，已有 10 推了，卻只有 1 人實際進了我那網站，我不免也要懷疑他有沒讀文呢。 網站連結的重要性，並不是只在於點擊次數，被推薦次數就更不用談了。最重要的還是，連結所能得到的引入人數，進一步的是實際讀文人數，最後最重要的是，產生實際交易或效益的人數。 如果 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天，<a href="http://hangoshealthsite.blogspot.com/">賢哥健康站</a>的作者賢哥，在 Google talk 上問我 <a href="http://myshare.url.com.tw/">Myshare</a> 是怎樣的網站，他發現有數十人由該處連入讀其 Blog 的文章。原本，我只淡淡的回說，那是一個過氣的書籤網站。</p>
<p>今天，賢哥又在 Gtalk 上頭告訴我，一天之中竟有 176 IP 經由 Myshare 的一篇推文，進入該網站，而且進入者大都是逐篇讀文，並翻查多頁的讀者。而該篇文章在 Myshare 貼出之後，只有 7 人推。一篇 7 推的文，一天中卻能帶來 176 個  IP ，並多為深讀者。同樣的一篇文，在 <a href="http://funp.com">Funp</a> 推文約有 20，很不幸的真由  Funp 點過去的人卻寥寥無幾，而且過去的人大都點過不停的又離開了。</p>
<p>這樣的現象，是某一特定 blog 的某一特定的文章，固然不足以說明 : FunP 推文的實效低於 Myshare 了。<br />
然而，也足以讓人開始思考，使用人量與貼文數較高的 FunP，是不是已有劣幣驅逐良幣的現象發生了 ?<br />
FunP 以推分紅利，吸引了越來越多的貼文與推文，過多的貼文是不是正好成為淹沒好文的大海了 ?<br />
推分紅利的鼓勵，是不只造就了許多<strong>窮推族</strong> ? 一心急著推文，也一心急推文好能得取好友的回應助推。<br />
事實上，在昨天我也發現，我自己的一篇貼文，已有 10 推了，卻只有 1 人實際進了我那網站，我不免也要懷疑他有沒讀文呢。</p>
<p>網站連結的重要性，並不是只在於點擊次數，被推薦次數就更不用談了。最重要的還是，連結所能得到的引入人數，進一步的是實際讀文人數，最後最重要的是，產生實際交易或效益的人數。</p>
<p>如果 FunP 只是製造出了一批<strong>窮推族</strong> ? 這該是不符合 FunP 的實效與本意了吧 ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hi3b.com/archives/716/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

