5.99 這一個 Tag 曾為大家一時興起歹念進行 SEO 的標的。三個月過後，也許大家都逐漸淡忘了。也不玩這個沒有特別意義的關鍵詞了。

這時候，如果你試著在 Google, Yahoo (這是指美國的 yahoo.com), 與 Kimo (這是指台灣的 tw.yahoo.com) 這幾個搜索引擎，查查看 5.99 這一個 tag 的 SERP (Search Engine Result Page)，也許你就也會啞然失笑了。

當初，被許多人取笑的萬泰銀行 5.99 ，現可是大辣辣的排在 Kimo SERP 的首席。

你不妨看看在 Yahoo.com 查 5.99 (限台灣地區與正體漢字) 根本沒有萬泰銀行的網頁。

這樣的結果與在 Google 所查十分接近。

經過這樣的比較，常被朋友問及如何在 kimo 進行 SEO 的答案就呼之欲出了。
也許，付費買廣告就是最好的方法了。

然後，我們再來看看 “百度遭遇網絡反壟斷第一案 涉嫌人工幹預搜索結果” 這篇文章。
不免令人想問，Kimo 是不也與百度有些近似的行為。

昨天，賢哥健康站的作者賢哥，在 Google talk 上問我 Myshare 是怎樣的網站，他發現有數十人由該處連入讀其 Blog 的文章。原本，我只淡淡的回說，那是一個過氣的書籤網站。

今天，賢哥又在 Gtalk 上頭告訴我，一天之中竟有 176 IP 經由 Myshare 的一篇推文，進入該網站，而且進入者大都是逐篇讀文，並翻查多頁的讀者。而該篇文章在 Myshare 貼出之後，只有 7 人推。一篇 7 推的文，一天中卻能帶來 176 個 IP ，並多為深讀者。同樣的一篇文，在 Funp 推文約有 20，很不幸的真由 Funp 點過去的人卻寥寥無幾，而且過去的人大都點過不停的又離開了。

這樣的現象，是某一特定 blog 的某一特定的文章，固然不足以說明 : FunP 推文的實效低於 Myshare 了。
然而，也足以讓人開始思考，使用人量與貼文數較高的 FunP，是不是已有劣幣驅逐良幣的現象發生了 ?
FunP 以推分紅利，吸引了越來越多的貼文與推文，過多的貼文是不是正好成為淹沒好文的大海了 ?
推分紅利的鼓勵，是不只造就了許多窮推族 ? 一心急著推文，也一心急推文好能得取好友的回應助推。
事實上，在昨天我也發現，我自己的一篇貼文，已有 10 推了，卻只有 1 人實際進了我那網站，我不免也要懷疑他有沒讀文呢。

網站連結的重要性，並不是只在於點擊次數，被推薦次數就更不用談了。最重要的還是，連結所能得到的引入人數，進一步的是實際讀文人數，最後最重要的是，產生實際交易或效益的人數。

如果 FunP 只是製造出了一批窮推族 ? 這該是不符合 FunP 的實效與本意了吧 ?

賈猴細 - 其實原本是 “吃給它死” 的我國語諧音。
當初，買的一個網址 gahosi.com，後來連 gahosi.net, gahosi.org 都買了，閒著也沒大用，就拿來開設一個貼相片的 blog。

貼相片的方式，我是利用 ImageShack 作為圖床。也就是說使用 ImageShack 免費的 image hosting 擺放圖片。然後，在賈猴細的 blog 的文中寫下各張圖片的連結。
如此，可省下自己準備圖檔所需的大量空間。ImageShack 免費圖檔空間的服務，基本上算是十分可靠，很少會遇到中斷服務的現象。

gahosi.net 拿來開了一個猴子森林。

賈猴細，我則擺一些自拍的雜七雜八圖片。旅遊的攝影自不在話下，最近則是迷上了容易取巧的晨昏照。晨昏照也不一定非要使用黑卡不可，只是若要有前景的晨昏照，若沒漸層鏡，使用黑卡是一項不壞的選擇。

以下是自己的幾張習作 (這兩張並沒搖黑卡) :

大稻埕的夕陽

2008:09:26 17:35:51

龍泉溪習作

2008:08:25 07:45:45

其他更多的照片，歡迎參觀賈猴細，指教。

對於 funP 推推王 中，推文的效力如何，之前我寫了一篇《十個每文必推不如三個偶然推》。

至於，對於貼文的來源是否也有鑑別力的思維 ? 也就是說，若是一個人老是貼出同一個來源 (譬如某一特定的 blog) 的文章，貼出之後是否會有推力的影響 ? 原本，我以為 funP 是鼓勵貼文的，也鼓勵自貼自推，那麼對於自己寫的文自己貼該也是鼓勵的吧 ?

於是，我也嘗試著瞭解，自己寫的文章由自己貼上 funP 與讓別人來貼，這樣子對於文章被推的時候，是不會有推力的差異。說實在的，實在很不容易查知確定的差異性。因為，拿我文章去貼的人，去推該文的朋友與推我貼文的朋友也十分的不同。不同的條件不只是貼文的人不同，無法確定是不是只因為貼文人的不同所會產生的差異。

在這篇文章 : 賈猴細的funP, 自貼還是他貼? 我也曾提出文章自貼與他貼的探討。當時，也還不曾警覺自己部落格上的文章，該由自己來貼，還是留一些給其他朋友來貼的好。

到目前，我還沒能確定推推王對於貼文者與文章來源的網站之間，是不也有鍵別力的思維。不過，我覺得 : 在自己 blog 上寫的文章，除非根本不會有人幫你拿上 funP 貼，不必非要由自己貼出的好。

我設了多少 blog ? 其實，多到連我自己也算不清了。不過，經常在維護中的，幾乎只有三腳貓與半桶水。
我眾多的 blog 中，其中以 phptw.net 這一個 blog 最為有趣。

萬一，你要是點了進去看，看到很單調的畫面，全部只有內容幾近相同的四篇文章。你一會要罵人了，罵說我與 攏係假的狗先生一樣，又是在騙人的了。

提醒你，有趣的是邊欄中央上端的那面貼紙。不知道，當你看到這片貼紙時，它顯示出來的數據是多少 ? 我也不能保證，經我這麼大聲嚷嚷，是不有人就此惱羞成怒的就把我的貼紙數源給切斷了。也許，因此你就看不到這貼紙了。

除了，看這面貼紙之外，你還可點進去看，貼紙的成長歷史紀錄。沒錯 ! 就是這樣四篇文章的 blog 曾經高達 102 名。
諸位啊，那你寫的辛辛苦苦的爬排名，怎的爬也只有由幾千進入了幾百。有人還因此貼文，給自己慶賀了一番。我有十幾個 blog 登錄於這個 “部落格觀察” ，唯獨這一個 blog 把貼紙給貼上。在這個 Blog 貼上 “部落格觀察” 的目的，無非是保持著這樣的指標，正好來突顯 “部落格觀察” 的荒謬性。
我沒對它做了些甚麼 ? 就只寫了四篇文章。每天的參觀人數很少突破 5 個人。大多是 0 或者是 1 人。若說，我有給做了些甚麼，就能如此的排入 100 名，那不就更能證明，只要對這樣荒謬的系統，做了些甚麼，你也同樣的也要排名 100 了。

只寫了四篇文章。每天的參觀人數很少突破 5 個人。就能如此的排入部落格觀察 100 名，這樣的觀察有意義嗎?

延伸閱讀 :
BLOG 只要寫五篇文張就能排行百名
部落格排行是真的, 三腳貓的排名是假的
我的部落格在部落格觀察的排名
如何玩殘Bloglook 的排名
不需要任何密技就能的 Blog 排名
我一些 blog 排名的變化