我的 Wordpress 部落格被駭了剛在我這 blog 貼文時，發現 blog 的管理程式被駭了。
被駭的情況是，wp-admin/edit.php 這個檔案被整個置換掉了。也就是說駭客是侵入到檔案目錄中，直接把整個檔案給置換了，置換成為一個畫面擋案。
這駭客既有能力深入到管理目錄中把檔案給置換，那他也大可有能力把整個網站的系統完全崩解了。而他只是把一個不是絕對緊要的檔案置換，要試看我多久能發覺，看起來是好玩與警示的意味較為濃厚。
其實，個人對於網站的安全防護實在不曾用過心，也不覺得自己有能力學得懂。對於，這回的駭客入侵，倒底是從甚甚麼管道進入，也沒有太大的能力去查看系統的記錄檔。要人家有醬的能力，也不是我的能力足以對抗的，就讓他去玩，反正玩垮了整個 blog，再從頭來寫也無妨。
無法再起色的 funP去年我國總統大選就職前後，許多部落客藉由 funP 推推王來推廣各自的政治主張，funP 因而一度竄紅。大選過後歸於成長的常態。之後，funP推出了一些新的活動項目，譬如哈黑、麻吉等線上遊戲或社群活動，從去年底逐漸的又把使用人口聚集到大選前後的熱度。然而，新推出的各類活動該是粘度不足，又加上網路上出現了微網誌，尤其是 Plurk 的挑戰，網路上的人潮逐漸的移往其他的新鮮事物。骨子裡，整個 funP 真正最大的使用量還是在推推王。即便是推推王流於成為親友團與義氣幫互相競推的場子，至少還能保有一定的使用量。今年，五月中 funP 再次的強調求好求精的理想，提高對於互推的一些推力權數調整的動作。固然，這些動作無非是想要在內外交迫的環境下，救亡圖存的一項強心針。
然而，我們不妨來看看 Alexa.com 對於 funP 的報表，它在這一個月內，有了甚麼起色嗎 ?
517遊行人潮面積補記518 早上看蘋果日報，才發現我少計了凱達格蘭大道由景福門至外交部門前的這一段面積約 4600 平方公尺，這一塊就該另加計 18400 人。依面積總計應估算為 45萬 2千人。
凱達格蘭大道 – 中正區公園段三小段36,37,38,39地號 – 9,197 平方公尺
估計面積約為 4600 平方公尺
又需再來算面積了 – 517遊行集會多少人 ?517 遊行的人潮到了凱道之後集結的範圍面積究是多大 ?
首先，說明一下 517 下午 5:50 當時人潮的情況。
北端的中山北路到了青島東路，還滿滿是人。蔡丁貴的第五大隊隊伍幾乎走不進來。
仁愛路的東端人潮滿到杭州南路。再往東較疏的人潮就不算了。信義路的東端，人潮滿到林森南路。
中山南路的南端人潮擠過了愛國西路，一直溢到羅斯福路對面的財政部人行道上，愛國西路的民主紀念館外的人行道上，也是擠滿了人。快六點了，有些南部上來的遊覽車已在準備登車回程了。可這範圍外還有許多要往景福門走的遊行隊伍還沒能走得進來。
自由廣場內外，除了佈設的攤位，人潮滿至兩廳院的中段。
以 臺北市地理資訊e點通 網站。政府的官方網站，提供的地理資訊取得土地面積。經過檢索的過程，就能查得 中山南路 與仁愛路交口的地圖其中可查得很精準的相關土地的地籍資料。
這裡先將相關的地圖整理如下 :
綠色的部份就是遊行人口集中的範圍。
這一範圍所涉的地籍資料如下 :
| 區分 | 地號 | 土地面積 |
| 1>中山南路北段及圓環段 | 中正區成功段三小段102, 100地號 | 29,219 平方公尺 |
| 2>仁愛路 | 中正區中正段三小段102, 102-1, 250~257, 442~438 地號 | 27,560 平方公尺 |
| 3>信義路 | 中正區中正段三小段 105 地號取其半數 | 10,580 平方公尺 |
| 4>中山南路圓環以南段 | 中正區中正段三小段109地號, 南海段一小段1, 2地號 | 17,220 平方公尺 |
| 5, 6>自由廣場及兩廳院 | 地號不明以 120 x 200 公尺估算 | 24,000 平方公尺 |
| 合計 | 107,579 平方公尺 |
以上的面積計算尚不包含許多溢出的人潮所據的道路或廣場都暫且不計。只算以上集會人口密集的地區，當然人口的密度也絕不止於 4人/平方公尺。不過，既然說這 4人/平方公尺是警方所使用的基本計算值，我們也列入引用。若是依此值計算，應該是 43萬 4千人。
可肯定的是，警方所稱的 8 萬人，說的比去年的 1025 時所說的 12人還少，實在是不足採信。主辦單位所宣稱的 60 萬或許略高，不過若將當天在凱道附近遊走的人都算了進去，應該是很接近 60萬人。
後記 : 第二天看蘋果日報，才發現我少計了凱達格蘭大道由景福門至外交部門前的這一段面積約 4600 平方公尺，這一塊就該另加計 18400 人，依面積總計應估算為 45萬 2千人。
0520後記 : 警方又有修正的新說法了 : 警政署長王卓鈞19日凌晨表示，警方估算：民進黨和本土社團舉辦的517遊行人數，基準時間為17日下午6時，北市為7萬6千人。王卓鈞召開記者會，搬出圖表及當天制高點拍攝的照片，並以計算公式詳細說明警方估算人數的根據。他說，警方估算的方式為1平方公尺約3人計算，視群眾站的密度，酌量增加或減少。依此標準，中山南路景褔門到愛國西路段當日人數約為3萬人、中山南路景褔門到徐州街段人數約1萬人、仁愛路景福門到杭州南路段人數約1千人、信義路景褔門到杭州南路段人數約1千人、凱達格蘭大道景褔門到公園路段人數約1萬8千人、景褔門週邊不含景褔門人數約1萬6千人。
顯然，我所提出的遊行群眾所據的範圍，與警方所說的差異只有 : 我所說的範圍多了中山南路徐州路以北部份，自由廣場及兩廳院部份，愛國西路以南的羅斯福路部份。而警方卻多出了凱達格蘭大道外交部大門至公園路段的部份，信義路的林森南路以東的部份。當天現場 : 凱達格蘭大道外交部大門以西就是靜坐的舞台與後台的設施與無線轉播車了，信義路過了林森南路幾乎就沒群眾了，可是仁愛路的群眾確是滿到了杭州南路。中山南路的群眾不只到愛國西路，甚至於財政部前的人行道與羅斯福路都還有很多進不來的群眾。兩廳院前到自由廣場牌樓間的人也不在少數，不能說這些都不用算了。
也許，或許經由媒體轉述致有描述未盡相符，但實質上或無太大差異。人口密度的確是景福門四周與凱道最高，依警方的數據與面積來反推該路段顯然是 4人/平方公尺以上。其他的範圍就算是 2人/平方公尺好了，至少也有 20萬人。就是不知警方所應用的道路與廣場的面積是否確實了。
要算一平方公尺多少人，警方有其理論依據的來源，這我可無評論。至於算面積是我的專業，而且數據來源是市政府的網站公開可查。
參見 : 517遊行人潮面積補記
