2008-09-19 by 工友 from Hi3B
funP 的哈部落有個評鑑排序。
說真格的,我是搞不懂 funP 是依據怎樣的評鑑規則。
不過,我能搞得懂的一點是,以目前的排序來說。至少,由第 1 名到 30 名之前的 29 個 blog,個個都是少有廢文,篇篇都有其相當可讀性的 blog。
至少,這樣的排序中,不會像另一個甚麼觀察的排序系統。別說到 30 名了,前幾個就把自己一同工作的幾個人的 blog 排在前頭先。若是這幾個 blog 是該觀察系統的官方網站,像 funP.com - 開發者日誌 ,很明確的只是 funP 的官方網站,並非個人 blog。官方網站受到族群用戶的注意,因而熱門是很正常的事,既是官方網站,自無個人自吹自擂之嫌。可該觀察系統,不明不白的把個人 blog 與官方網站混淆。寫一堆語詞不通文不成文的篇幅,很明白的沒甚麼人愛看。又因該系統以外來連結掛帥的計算方式 :它幾個人,用自己的其他網站給自己灌一堆連結,非要把自己的個人 blog 排在前頭丟人現眼。要他有點本事,學學 funP 這樣重複來源鑑別力降低的方式,來推算個別 blog 的各項分數。同一來源的連結分數給予大量的折減,那麼它自家的幾個 blog 鐵定掉到排名看也看不到的程度了。不過,人家愛怎樣算,那是它的自由,牠爽了就好。信不信,明白的人就會蚩之以鼻。
我之所以開設 blog,其實當初就是想拿些實證來拆穿那樣不要臉的騙局。當然,我就採以子之茅攻子之盾的方式,我所有採用的方式也都公開的預先陳文而後公開的進行。不論使用那一種方式,大都不過幾個星期就有明確的進展。這些不要臉的人,就拿網路上公開可查的資料來說我作弊。然後就修改計算方式,非要把我作弊排名排成的第五名給推走了。不過,不論怎麼推,我的 blog 還是給排在幾十名之內。有趣的是,它要怎麼修改算法,就不忘暗中又把自家幾人的 blog 又往前頭排了一排。
哈,本來我就公開說了,我要拿這樣作弊的方式,來實證它系統的無聊至極。
再說,那個甚麼的觀察排前頭的幾個 blog,固然也有不少知名的 blog。不過,確也不少只是有名,卻充斥著自淫式的內容低劣網站。這樣的網站,到了 funP 的哈不落,就哈不起來了。這種自淫式或自吹自捧,或互相吹捧而無內容可言的 blog,到了 funP 的哈部落,就別說 30 名排不到了。掉都不知掉到幾百名之外了。
這就是 funP 哈部落的評鑑排序的神通,的確讓人搞不懂的地方了。
我們再來重溫一下,funP 哈部落的評鑑排序 30 名之前有那些 :
1. BillyPan 的部落格
2. 人間仙境紐西蘭美女的家
3. MESON 手札 - 單車 相機 部落格
4. 朱學恆的路西法地獄
5. 一腳踩進多倫多
6. 獨孤木with diggirl.net
7, 酪梨壽司的日記
8. 寂靜的頻率
9. Blog.XDite.net
10. funP.com - 開發者日誌
11. chamil的新生活
12. 人生沒有劇本
13. marrowalk的雜記本
14. 跟著雪倫愛出走
15. 高登工作室
16. Chungyuchen’s Blog
17. 研究生的呢喃自語
18. 凱特打結該該叫
19. 旅美熟姐日記@PIXNET
20. Mr. 6 - 趨勢.創業.網路.生活
21. 重灌狂人
22. 請到 我要成為好爸爸(http://im88.tw)
23. 肉塊姐妹-Meatloaf Sisters
24. 修伯特‧魚看世界
25. Taddy的角落
26. 香榭大道上的一隻蝸牛 │
27. *~ohlala~* 可頌在畫話
28. 瞬息萬變
29. 傑森技術部門
好吧,你來說說,這29個 blog 之中,那一個內容是不值一讀的。當然,若內容討論的主題不是你的菜,那就另當別論。我要說的是,至少,funP 是有很好的評鑑的手段,能把真正好的,值得一讀的 blog,給評鑑了出來。
至於,30名之後的,我就覺得有些失敗了。
你瞧瞧排名 30 的 blog 與排名 40 的 blog 就明白了。
後記 : 寫這文時,第 30 名是 三腳貓,第 40 名是 半桶水。因此,才說 30 名之後的,我就覺得有些失敗了。可這名次隨時會有變動。三腳貓也曾在 23 名上下,那是不正常的狀況,另當別論。
給點意見 »
隨想

funP, 哈部落
by 工友 from Hi3B
在台北捷運的電扶梯上,你也一定會聽到,擴音機一直宣導著 “緊握扶手站穩踏階”。沿著電扶梯上下也都貼了黃底藍字的標語 “緊握扶手” “站穩踏階”。再注意一下許多站上都有捷運電扶梯的相關宣導文字。捷運局的網站也能讀得這面宣導文字 :

很明確的,捷運局絕沒有對於 “靠右站立左邊通行” 的建議。別說沒有這一項道德勸說,更絕對沒有這一項法規。許多次,在台北車站,在忠孝復興站,我堅持的站穩踏階,後邊總要遇到有人要問 “借過”。
也許,我會指一指扶梯旁剛通過的 “站穩踏階” 標語,請後頭的人耐心的站好。有時,還會遇到,旁邊的人還會幫腔,說是有 “右邊站立左邊通行” 的規定。我會老實不客氣的回敬,請問那一條規定,寫在那請你指給我看。還有的說那去問站長好了。嗯,我就隨手把網頁上印下來的這一面圖,請他細讀。其中有此條建議嗎 ?
有一回在,台北火車站淡水線那條直上兩層樓 (約有六層樓高度) 的兩對上下對開的電扶梯時,我還是站穩踏階。後頭一堆人要我借過,對面還一位捷運警察也喊著要我讓一讓。我大聲的回敬了,請問捷運局勸導站穩踏階是勸假的啊 ? 有那一條規定我該讓的? 那位捷運警察,也不再多言的離開了。
別再鬧了,全世界只有台北的捷運,莫名其妙的曾經宣導過 “靠右站立,左邊通行” 。但是,多年以來也已默默的把這項宣導收起來了。很可惜,台北的捷運局正也是標準的國民黨馬桶式的思維,做錯過的事,只願偷偷摸摸的就不再提了。從來不敢公開的明講,當初這樣的宣導是不洽當的。
我們就是有這樣的政府,能說甚麼呢 ?
1 回應 »
隨想

站穩踏階, 緊握扶手, 電扶梯, 馬桶, 捷運