馬英九說 : 台灣的前途由兩千三百萬的台灣人來決定。這句話這個 “擰” 絕對沒有騙你。

只不過他說了這句話，說了等於沒說。別忘了，他的發言人王玉琦週前才說了，今年 322 台灣人已作了決定了。

依他的邏輯，人民決定了他，那麼要怎麼做就他的事了，不用再討論了。

BillyPan 的部落格 貼出了一份聲明稿 : 聲援蔡教授立院絕食靜坐:手牽手 護民權 光照立法院。

號召 1000 名青年，星期五晚上七點，請大家到立法院來，我們有足夠的人時就手牽手圍成一圈，然後我們會推著輪椅讓教授看看每一個人，大家也可以對教授說出支持他的理念的決心。這樣我們就可以讓教授就會停止絕食。

其實，要在 48 小時內號召 1000 名熱血的青年，經由部落格網路的快速傳播，看起來並不是很難的事。其實真要把立法院四周全長 594 公尺，手簽手圍成一圈。一般人手張開大致與身高同長大約有 1.5公尺，就算手微張也有 1 公尺。因此 594 公尺一圈，只要 400人，頂多 600 人也很夠了，均數只要 500人。

但是，600人夠嗎 ? 這時候只是集結到 600 名青年學子，真能夠喚醒了甚麼 ?
很期待，星期五晚上七點我們能見到的是 2000 人，甚至於 5 千一萬的。讓人群圍成五圈甚至於十圈。

蔡丁貴教授絕食呼籲的是甚麼 ? 請用搜索引擎搜尋一下，你能找到相當多的資訊，難道你不關心嗎 ?

採訪政治新聞的 SNG 採訪車，說是為了避免遭致特定立場的遊行民眾攻擊，因此塗消採訪車上自家公司的 logo，也把麥克風上的公司 Logo 拿掉。這樣的舉動似乎是為了自我保護，言之成理 ? 然而，我們是不該反思，媒體的新聞報導原本該要完全中立，平衡報導，報導事實而不該戒入特定立場的批判。至於，新聞評論那才能說是各有所本的評論。本來就不該球員兼裁判的，藉著報導事實的公器，涉入特定立場的批判言論。很不幸，國內的媒體常是各自立場分明，對於政治取向的新聞，也常是自擁其主的對反對立場來個未審先判，對支持者給與醜聞淡化，說盡好話。這本來就不該是媒體新聞報導所該有的態度與行為。要不是，原本就立場與報導偏頗的過份，彰顯了本身的立場，才會自己製造出反對的讀者。

媒體該要做的是，檢討自己是否一慣性的報導偏頗，而不是縮頭烏龜似的，把自家採訪車的 logo 塗消就好。這樣的動作，似乎擺明的是，我就是要繼續的如此偏頗報導，因此不要讓你知道我也在採訪。

1025遊行的人潮到了凱道之後集結的範圍面積究是多大 ?
首先，說明一下 1025 下午 5:30 當時人潮的情況。
參見 我當日的在場觀察 :

北端的中山北路到了青島東路，還滿滿是人。外頭還有許多遊行隊伍根本走不進來。
仁愛路的東端到了林森南路也是如此。信義路的東端，人潮滿到杭州南路。
中山南路的南端人潮擠到愛國西路，可對面的羅斯福路人行道上，愛國西路的民主紀念館外的人行道上，也是擠滿了人。五點半，有些南部上來的遊覽車已在準備登車回程了。可這範圍外還有許多要往景福門走的遊行隊伍還沒能走得進去。
自由廣場內外，似乎原非預定的遊行路線，但被遊行隊伍溢出的散兵遊勇少說也有兩三萬。
公園路上也擠了許多人，可這似也不是主辦單位申請的活動路權範圍，暫也不計入。

我再來用最專業的方法，來計算上述範圍的土地面積。既然，說是專業的方式，也就非常的容易。
只要進入 臺北市地理資訊e點通 網站。這是政府的官方網站，提供的地理資訊相對的可靠。然後經過檢索的過程，就能查得 中山南路 與仁愛路交口的地圖其中可查得很精準的相關土地的地籍資料。

這裡先將相關的地圖整理如下 :
綠色的部份就是遊行人口集中的範圍。

這一範圍所涉的地籍資料如下 :

注意 : 以上的面積可不包含許多溢出的人潮所據的道路或廣場，如公園路, 自由廣場, 愛國西路與羅斯福路的人行道等處。這些地區加起來的面積可也不下於 3 萬平方公尺，在此就暫且不計。只算以上集會人口密集的地區，當然人口的密度也絕不止於 4人/平方公尺。不過，既然說這 4人/平方公尺是警方所使用的基本計算值，我們也列入引用。若是依此值計算，應該是 35萬 1.6千人。

可肯定的是，警方所稱的 20 萬人，實在是不足採信。主辦單位所宣稱的 60 萬或許略高，不過若將當天在凱道附近遊走的人都算了進去，應該是很接近 60萬人才對。
據說，外地搭遊覽車來台北的有 1200 輛遊覽車，那就大約是 4.5萬人。台北地區參與的人該是絕大多數會搭乘捷運。若能取得當天捷運的搭乘人數與平常星期六的人數差，該會是一項很好的參考值了。

另外，我倒是發現，現場人潮所畫出來的圖象，顯然比當年紅衫軍號稱百萬人紅色圖騰時所畫的範圍更大。並且是把當時畫不成的圖騰給完成了。

除了算面積, 歡迎參觀相關的畫面 :
1025的遊行標語
1025的綠正妹誰第一
1025的遊行台大線

急著要用膠水黏些文件。正好經過一家十元店，也明知店內擺的該全是既便宜又不良的中國貨。

但實在沒想到連普普通通的一小瓶膠水，也能夠爛到這種程度。

膠水 : 含水份過高，塗在紙張上，塗膠的部位全吸了水而起皺。這還不說，膠水乾了之後，連結的紙張竟然就一張張的脫離。

天啊 ~~~

這還叫做膠水嗎 ?

雖然，很便宜，價位還不到台灣本地貨的一半。但是完全無效的情況下，就真的便宜嗎 ?

中國都是爛貨 ?