《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ?

對於 funP 推推王 中,推文的效力如何,之前我寫了一篇《十個每文必推不如三個偶然推》

至於,對於貼文的來源是否也有鑑別力的思維 ? 也就是說,若是一個人老是貼出同一個來源 (譬如某一特定的 blog) 的文章,貼出之後是否會有推力的影響 ? 原本,我以為 funP 是鼓勵貼文的,也鼓勵自貼自推,那麼對於自己寫的文自己貼該也是鼓勵的吧 ?

於是,我也嘗試著瞭解,自己寫的文章由自己貼上 funP 與讓別人來貼,這樣子對於文章被推的時候,是不會有推力的差異。說實在的,實在很不容易查知確定的差異性。因為,拿我文章去貼的人,去推該文的朋友與推我貼文的朋友也十分的不同。不同的條件不只是貼文的人不同,無法確定是不是只因為貼文人的不同所會產生的差異。

在這篇文章 : 賈猴細的funP, 自貼還是他貼? 我也曾提出文章自貼與他貼的探討。當時,也還不曾警覺自己部落格上的文章,該由自己來貼,還是留一些給其他朋友來貼的好。

到目前,我還沒能確定推推王對於貼文者與文章來源的網站之間,是不也有鍵別力的思維。不過,我覺得 : 在自己 blog 上寫的文章,除非根本不會有人幫你拿上 funP 貼,不必非要由自己貼出的好。



讀回應 (3), 回溯此網址. del.icio.us:《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ? digg:《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ? furl:《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ? Y!:《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ? hemidemi:《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ?收進你的MyShare個人書籤

文章資訊

2008-09-11 01:28 貼出, 並編屬 : funP, 網站的推廣.

標籤 :

前一篇文 : 都市狹縫, 小型小吃攤商的特殊經營型態 »
次一篇文 : 改善視力的自然療法 - 貝茲法講座 »

相關資訊

相關連結 :

3 回應 - “《推推王 : 說了等於沒說的‧秘密》自己寫文章需要全自己貼嗎 ?

  • 1
    Dogg
    2008-09-11 13:39

    自貼本無錯,他貼更神聖,我是抱持著這樣的心情。很用心寫、花很多時間寫的文章,我會選擇自貼;自覺不是非常營養、不是非常有深度的文章,就選擇讓它自由。

  • 2
    shintaro
    2008-09-11 15:12

    我的funp上的朋友很少
    所以自己不貼 也別想等人來貼(笑
    但funp上 現在自己開分身亂推和推文團的風氣太嚴重了
    我早就不期望有所謂「優質的程度能和推數成正比」
    只要能被多一點點人看到就好~

  • 3
    LuSoft
    2008-09-13 11:19

    我都是自貼,因為沒有人會幫我貼~~~殘念



留點意見 ......

Quicktags: