<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 如果一半以上推文者不看我的文章：funP「義氣幫」現象</title>
	<atom:link href="http://blog.hi3b.com/archives/342/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hi3b.com/archives/342</link>
	<description>Hi3B附設Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 10:24:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: gohole</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/342/comment-page-1#comment-2361</link>
		<dc:creator>gohole</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 06:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=342#comment-2361</guid>
		<description>想推就推，這樣不就好了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想推就推，這樣不就好了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 工友 from Hi3B</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/342/comment-page-1#comment-2358</link>
		<dc:creator>工友 from Hi3B</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 20:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=342#comment-2358</guid>
		<description>嘻嘻 .....
其實我的確是有意的提出對於 funP 與你正好是相對 (相對但並不是對抗) 的使用觀點

本就是青菜蘿蔔各有所好囉! 不同的使用策略。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嘻嘻 &#8230;..<br />
其實我的確是有意的提出對於 funP 與你正好是相對 (相對但並不是對抗) 的使用觀點</p>
<p>本就是青菜蘿蔔各有所好囉! 不同的使用策略。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: solibizi</title>
		<link>http://blog.hi3b.com/archives/342/comment-page-1#comment-2357</link>
		<dc:creator>solibizi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 17:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hi3b.com/?p=342#comment-2357</guid>
		<description>我覺你的觀點很有意思呀! 我也在思考funp不同玩法的可能性。

可能大家的使用習慣不一樣吧? 所以也反應對這個工具不同的偏好吧? 板主用好友來當作篩選文章的機制，「因此不會有標題明顯不喜歡的文章」。不過可能我對好友的篩選沒有這麼認真，因此我還是常常發生標題明顯不喜歡的文章! 

把好友的文章與我的最愛同步化是個好建議，只是我會用我的最愛來收集一些沒有主動使用funp習慣的部落格。而且，好友的文章列表我每天一定會瀏覽一次，雖然我不是每個標題都會看，也不是每個文章都會按推薦。

如果說，我完全不在乎朋友的義氣相推，那也是騙人的呀! 只是努力提醒自己，可以&lt;strong&gt;練習著&lt;/strong&gt;不用這麼在意。因為數字的跳動，影響自己使用funp的心情。

如果我們把funp當作線上遊戲平台，自然可以同時允許多元的策略同時競爭。的確如板主所說的，bw Pingu大量貼文的策略，會造成以「好友作為篩選機制」的使用者困擾，其實你也可以更慎選你的交友名單，應該也不至於造成太嚴重的困擾。

其實我還蠻習慣bw Pingu大量貼文的策略，僅管他貼的文，我可能只看1/10，但是在這1/10裡面，卻也挖出了不少讓人耳目一新的觀點的。只要我秉持著讀過再推的使用策略，我倒是蠻習慣與這一類的網友互相搭配的。

只能說，像bw Pingu講的，青菜蘿蔔各有所好囉! 不同的使用策略，可能也會去挖掘不同屬性、偏好的盟友。

祝玩funp愉快!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺你的觀點很有意思呀! 我也在思考funp不同玩法的可能性。</p>
<p>可能大家的使用習慣不一樣吧? 所以也反應對這個工具不同的偏好吧? 板主用好友來當作篩選文章的機制，「因此不會有標題明顯不喜歡的文章」。不過可能我對好友的篩選沒有這麼認真，因此我還是常常發生標題明顯不喜歡的文章! </p>
<p>把好友的文章與我的最愛同步化是個好建議，只是我會用我的最愛來收集一些沒有主動使用funp習慣的部落格。而且，好友的文章列表我每天一定會瀏覽一次，雖然我不是每個標題都會看，也不是每個文章都會按推薦。</p>
<p>如果說，我完全不在乎朋友的義氣相推，那也是騙人的呀! 只是努力提醒自己，可以<strong>練習著</strong>不用這麼在意。因為數字的跳動，影響自己使用funp的心情。</p>
<p>如果我們把funp當作線上遊戲平台，自然可以同時允許多元的策略同時競爭。的確如板主所說的，bw Pingu大量貼文的策略，會造成以「好友作為篩選機制」的使用者困擾，其實你也可以更慎選你的交友名單，應該也不至於造成太嚴重的困擾。</p>
<p>其實我還蠻習慣bw Pingu大量貼文的策略，僅管他貼的文，我可能只看1/10，但是在這1/10裡面，卻也挖出了不少讓人耳目一新的觀點的。只要我秉持著讀過再推的使用策略，我倒是蠻習慣與這一類的網友互相搭配的。</p>
<p>只能說，像bw Pingu講的，青菜蘿蔔各有所好囉! 不同的使用策略，可能也會去挖掘不同屬性、偏好的盟友。</p>
<p>祝玩funp愉快!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

