中華民國從未離開過聯合國

中華民國在聯合國的席位從來就沒曾離開過,離開聯合國的不是中華民國的代表,而是蔣介石的代表。
1971年聯合國大會通過的是,代表中國民國這個席位的國家,就是中華人民共和國。是蔣介石的代表被認為再也不具有代表中華民國此一席位的權利。蔣介石的代表是在全場鼓掌歡迎由中華人民共和國所派的代表合法的取代中華民國的席位的情況下被趕出場的。
我就不懂了,竟然還有人口口聲聲的說要以中華民國的名義重返聯合國。因為,中華民國自始至終都沒曾離開過聯合國。
要能重返只有兩個途徑,一個是反攻大陸,取得中國大陸地區的行政管理權,就能取得中華民國的代表權。另一個途徑就是,被代表中華民國的中國政府統一。
顯然的,一再主張以中華民國的名義重返聯合國的人的意思就是說,認同我們就是要讓中國統一了。
請參閱 : 中華民國就是中華人民共和國 ?!



讀回應 (10), 回溯此網址. del.icio.us:中華民國從未離開過聯合國 digg:中華民國從未離開過聯合國 furl:中華民國從未離開過聯合國 Y!:中華民國從未離開過聯合國 hemidemi:中華民國從未離開過聯合國收進你的MyShare個人書籤

文章資訊

2007-11-05 22:45 貼出, 並編屬 : 祖國台灣.

標籤 : ,

前一篇文 : 美麗島 - 毋係豬仔歌 »
次一篇文 : 介紹 Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 »

相關資訊

相關連結 :

10 回應 - “中華民國從未離開過聯合國

  • 1
    路人甲
    2007-11-12 23:26

    這種事只是在玩文字遊戲罷了~
    即使聯合國上的代表是中華民國又如何???
    重點在於它所指的就是中國~

    重返聯合國或加入聯合國~
    不過都是政治遊戲~
    只能投票沒辦法執行~
    就像兩千年軍購案公投一樣~
    毫無用處~ 投出的結果說不買~
    結果還是得向美軍買武器…
    花大筆鈔票搞這種「不能執行的公投」
    到不如做民意調查還比較好~
    簡單一句~ 國民兩黨都是在玩弄政治議題~
    一個為了掩蓋政績不佳 硬要抬轎
    另一個為了證明自己並非中國共產黨「派來的」而被迫跟著抬轎~

    至於到後面是誰被誰統治~
    這樣的文字遊戲和操弄政治議題~
    沒必要扯到主權問題~
    因為兩者都是亂來~
    這種胡搞瞎搞的人~
    有什麼的「好結果」可以談論的呢??

  • 2
    路人乙
    2007-11-28 19:34

    /顯然的,一再主張以中華民國的名義重返聯合國的人
    /的意思就是說,認同我們就是要讓中國統一了。

    為什麼不說「主張以中華民國的名義重返聯合國的人
    很明顯地就是要消滅中共」?
    一切都是文字遊戲。

  • 3
    yangtx
    2007-12-31 02:26

    中国历来是成王败寇,一山不容二虎…
    “中華民國”已经步入历史尘埃了…
    如果承认自己是中国人,是不会在意这些的…
    统一强大的中国是期待的…

  • 4
    工友 from Hi3B
    2008-01-04 04:30

    要說中國? 其實, 中國幾度的亡國. 前一次亡於蒙古人的蒙古國. 之後中國復國為明. 明又亡於滿人的大清帝國, 中國成為大清的殖民地. 同樣的台灣也一度成為清國的殖民地.
    中國人口口聲聲的要驅逐韃虜恢復中華. 之後中國是復國了, 然而中國的獨裁者被絕大部份的中國人驅逐之後流亡到了台灣. 中國流亡來台成為占領者繼續的殖民台灣. 可卻又回不成中國.
    台灣從荷, 清, 日, 中的前後的殖民統治之後. 而有了今日的台灣
    至於中國如何的強大, 只盼一個強大的鄰國, 別儘是發揚一慣侵略的野心, 再一次的又來侵略台灣.

  • 5
    yangtx
    2008-01-07 19:39

    回工友:
    世界上黑白本分明。
    有时黑被说成白,日本侵略亚洲他国美其名曰“大东亚共荣”;
    有时白被说成黑,台独的胡言乱语成了“真理”。

    如果台湾不属于中国,那么你制出的新版世界地图,必将是人类有史以来最“伟大”的发现,与“大东亚共荣”一般让人驻足。

  • 6
    工友 from Hi3B
    2008-01-11 00:31

    to yangtx
    不瞭解你認知的中國與台灣是指怎麼的中國與台灣
    台灣在歷史上何時曾屬於過中國 ?
    將來會不會是 也未可知. 個人也沒特別認同或反對的立場.
    大東亞共榮那是過去的少數日本帝國主義者的口號, 事實上也沒成功過. 我也不認為這與我們要討論的事情有任何的相干. 不必再提這不相干的旁支了.

  • 7
    Hengore
    2008-01-20 13:13

    台灣和中國都曾淪落成為大清帝國的殖民地,這是兩國間在歷史的過程中存有的共同點,但不同的是,台灣人成為清國奴的年數比中國人少了些罷了。

    硬是要把大清帝國改稱為清朝,不論這是駝鳥心態的無知,還是傳統中國阿Q精神的作祟,也無法去除中國人曾亡國並當過清國奴兩百五十多年的歷史事實。

  • 8
    工友 from Hi3B
    2008-01-21 00:42

    中國清領時期 1644 ~ 1912. 其實, 這兩百多年之間, 中國是亡國了, 亡於大清帝國. 中國人一再的呼籲要 “驅逐韃虜, 恢復中華” 這就很明白了, 中國人認知大清帝國不是中華, 而要把大清驅逐. 可中國人很擺不下面子, 等恢復了中華之後, 就把這兩百年稱之為 “清朝”. 鴕鳥似的解釋這一段亡國史.
    台灣的清領時期為 1684 ~ 1895. 1895 ~ 1946 是日治時期.
    基本上來說中國與台灣同時為大清帝國所領, 是有一段重疊的時期.

  • 9
    飛天神豬
    2008-08-22 13:56

    版主所言極是! 觀念相當正確~

  • 10
    意見分歧的政治非人民之福
    2008-09-15 17:59

    現在台灣的問題不是在加不加入聯合國或要不要跟中國統一而是統一台灣



留點意見 ......

Quicktags: