談談反向連結灌水係數
灌水係數這不是一個新的名詞，是水利灌溉學中的一個專用詞。係數的內容講的是甚麼，個人並不太瞭解。不過，在 Blog 界的比較依據之中，倒是很難得的有機會也能創造出這麼一個新名詞。其實，完整的名詞該是 “反向連結灌水係數” 。數值的本身只是一個高低的比較之用，倒是毫無褒貶之意。我們只是用這樣的數字能夠來瞭解，一個俱有大數 Backlinks 的 Blog，提供此一 Backlinks 的 web site 源究竟有多少，而每一個 site 又平均提供了多少的 backlinks。
一般來說，一個 blog 能取得一個 backlink 就是增加了一分網站擴散與曝光的機會。想要自身 blog 拓展的人，略具網路知識者都會在 backlinks 上頭投下心力。
至於，若要談如何好好的一篇篇的寫文章，像王建民一球一球的投，像李安出名前在家中呆了六年一樣，一篇篇的寫總會出頭。像這樣的題目，最典型的好文代表的部落格，那就方道文山流、艾瑪與Mr6莫屬了 (當然，內容領域絕然的不同)。好圖的代表那就是彎彎了。
可是，我們似乎都忽略了，俱有許多 backlinks 這一項，也是成為超大 Blog 的方法之一。 SEO 部落格 : 網路行銷及網路賺錢 發表了 50 個被連接數最高的台灣部落 ，其中總 backlinks 數 九萬以下，排列在 20 名以外的，我們暫且不計了。由前 20 名中，我們找出 各站以 Backlinks數與 Technorati Authority數的比值，並以依序排列。 Backlinks數與 Technorati Authority數的比值，約略相當於 : 給這幾個 blog 提供 backlinks 的 web site，每一個 site 大約平均提供了多少個 backlinks。也就是上頭所說的灌水係數。請看排序表如下 : (第十名以後的 係數低於 1000 已不具參考意義 )
| 排名 | 部落格 | Yahoo inLink | Technorati Authority | Technorati Links | 灌水係數 |
| 1 | 野貓的零碎生活片段 | 177,615 | 37 | 1,031 | 4,800 |
| 2 | 愛麗絲夢遊部落格仙境 | 257,785 | 64 | 520 | 4,028 |
| 3 | 查理王★看世界 | 93,144 | 24 | 378 | 3,881 |
| 4 | 不只是捷運日記 | 201,708 | 59 | 394 | 3,418 |
| 5 | 橘子也有部落格 | 89,716 | 53 | 444 | 1,692 |
| 6 | 黃小黛‧IS LIFE.blog | 110,623 | 81 | 891 | 1,366 |
| 7 | Schee.info 徐子涵 | 106,077 | 79 | 808 | 1,342 |
| 8 | Vista 2.0 - 維斯塔日記 | 263,970 | 215 | 892 | 1,227 |
| 9 | o’s Blog | 96,411 | 81 | 633 | 1,190 |
| 10 | 太妃糖憂鬱狂歡節 | 162,315 | 197 | 1,278 | 823 |
| 11 | 工頭堅部落 | 150,236 | 200 | 1,203 | 751 |
| 12 | 老貓學出版 | 123,727 | 170 | 1,271 | 727 |
| 13 | 艾瑪[隨處走走] | 144,802 | 211 | 1,434 | 686 |
| 14 | 苦牢之最後一年 | 127,624 | 200 | 1,759 | 638 |
| 15 | 艾德的部落格天空 | 132,634 | 298 | 697 | 445 |
| 16 | zonble’s promptbook | 118,962 | 276 | 2,208 | 431 |
| 17 | Gea-Suan Lin’s BLOG | 106,116 | 276 | 2,199 | 348 |
| 18 | 廢業青年日記 | 115,200 | 577 | 2,361 | 200 |
| 19 | 彎彎~ | 211,205 | 1,299 | 8,713 | 163 |
| 20 | 洋蔥酷樂部 | 89,832 | 0 | 1,570 | - |
灌水係數越高顯示這一個站台在爭取 Blog 排序的能力越高，也就是排名能力越強。因此說起來也算是一門相當重要的技術。我仔細的查遍網路上的引擎，也沒找到相關的技術指南。心想既然是一個這麼重要的技術，我們是不是能請，表列上頭這幾位技術較高的 Blog 前輩能給我們一些指引。下回，再舉辦甚麼 BOF 運動大會應該闢此一專題，並請這幾位大老來主講：如何提高灌水係數以及如何經由連結促進網站排名。那這樣我們大家就都受益匪淺了。
相關文章 :
從反向連結數與頁站比來看真正孚眾的大站
如何玩殘 Blog 的排名
文章資訊
2007-07-14 23:37 貼出, 並編屬 : blog, 隨想. 標籤 : 灌水係數, 連結灌水係數, 反向連結
前一篇文 : 50個台灣部落格最高連結數的深入探討 »
次一篇文 : fidonet 站長 reunion »
2007-07-15 00:37
基本上我只有第四名阿, 那表示部落格觀察在 Search Engine 的連結數表現的不夠好, 可惜, (當然最主要是我已經慢慢把我的連結拿掉了, 不然不會退步的)..
但我會再努力做幾個有趣有用的網站, 只要署名連結, 這數字會更高的…
只可惜我原本是打算開在學學講的, 無奈都沒有人報名阿…
基本上 taipaz 這個數字, 我倒是建議是用另一個數字來算, 就是 Technoarti 的連結 Blog 數的每一個 Blog 的 Authority 總合, 除以 Blog 數, 這樣在分子分母就有意義了, 有沒有興趣算算呢? 不要一個是用 Technoarti 的 Blog, 一下子用 Yahoo 的 Web Link, 這兩個數字比較難去除, 尤其是討論區網站是無法出現在 Technorati 的…(註)
希望我有比較好的名次…
註: 建議的算式是: (所有連到此 Blog 的 Authority 數總合)/(這個部落格的 Authority), …
2007-07-15 00:55
to 黑貘大大
你是一向主張要多做連結的, 而實際上你的連結也做的成功. 這一點就是正派與光明正大. 基本上, 我是認為, 用甚麼方法做就這麼明白講. 沒有故弄玄虛, 沒造成不明就裡者的誤導. 心胸坦然. 做為一個技術人員, 本來就是這樣. 因此, 我始終十分認同.
其實, 我自己做起連結也做的蠻兇的, 只是沒太多時間去搞. 也沒有太多的資源.
我瞭解你所說的, Forum 的 site數, 無法出現在 Technorati 的問題. 可也還沒找到有那個地方有 sites of inlinks 的數據.
的確, 你是個很嚴格的技術人員.
要開課, 沒人要報名? 這年頭, 人們要的都是要速成的. 那肯花時間一步步的學技術 ?
2007-07-15 19:05
[...] 給部落格建立很多 Backlinks : 如何給部落格建立 Backlinks 方法很多，譬如 : 我的一個網站 phptw.net 就因為寫了 phpBB 2.0 與 3.0 的正體漢文翻譯檔，不少人會拿去使用，使用了之後就會在他的論壇的每一頁留下了一個對 phptw.net 的 backlink。因此，這個 blog 只寫了四篇文章，排名卻出奇的高，比很多寫了兩年以上的 Blog 的排名還高很多很多。注意 : 我一共只寫了 4 篇文章。至於，想要增加 Backlinks 還有那些方法，也可參考我的另一篇文章 : 爭取反向鏈結的 110 個方法。 為甚麼這個辦法排在第一個 ? 因為，經過調查國內排名最高的幾個部落格中，也正好就是推出所謂的 “部落格觀察” 的幾個負責人，本身部落格所承接的 backlinks 數都是高達 17 萬以上，甚或 25萬以上。而他們的反向連結數是由幾個網站所提供的，我們無法完全確定。不過，依據相近數質的推估，他們的連結與站數的比值差不多是全國最高的少數幾個人。因此，你若採用這個方法，儘可能的把 Blog 的 backlinks 墊高，你也不是那麼容易得到幾十萬個。更難由少數的幾個站就墊出那麼多的 Backlinks。 提供你幾個可能的方向 : 找幾個設有 Forum 也在玩 Blog 的朋友，用 Forum 的每頁頁底與 Blog 的 Blogroll 互相交換全站各頁的 Backlinks。另外，提醒想要爭取其他 blog 給你連結的時候，最好對方是把連結用在 sidebar 的 blogroll 上，而且這個 sidebar 是每一頁都有顯示 blogroll 的。 當然，有些人就有可能自己用自己的許多其他的站，來給自己的 Blog 送連結。包括，用自己另設的 Forum 或其他 Blog 給自己送 Technorati 的 Authority 數。 [...]
2007-07-17 22:52
[...] 老實說，我不知道台灣的所謂 SEO 都在搞些什麼鬼，但是三不五時瞄到的一些文字，都還頂詭異的；例如這篇：〈談談反向連結灌水係數〉。 [...]
2007-07-18 15:20
to zonble :
多謝指教, 不過實在看不懂你在扯些甚麼 .. :-)
一個好好的 backlinks 被你描述好像見不得人似的犯行. 還有甚麼好懷疑的, 我是不也就這樣的做著.
我不就公開的說的, 我也是很努力的用著我自己的 Forum 來灌水連結啊. 誰又說給 blog 灌水連結有甚麼不對的.
要說的是, 我既拿的是 backlinks 做出來的成績就明白的說, 像我不就在說 我有一個網站 phptw.net; 絕不是甚麼文章寫的多好, 全部也只寫四篇. 排名卻節節上昇. 靠的就是拿我 phpBB 中文翻譯檔去掛用的人送回來的連結.
這可也是光明正大的事啊. 沒甚麼好見不得光的
讓人瞧不起的事是 : 就有人分明就是這樣的搞連結, 沒寫幾個好文章. 卻又深怕別人知道他靠的是連結.
卻在所有公開的場合, 大言不慚的說, 要人家好好的一篇篇寫文章. 這就大大的不要臉透頂了 …. 難道是說, 你自己就是這樣的人囉 ?
2007-07-27 13:25
意思很簡單。
以表列中的「洋蔥酷樂部」來說，Technorati Authority為0，所以，拿yahoo links除以0，得到的灌水係數為無限大。明明就應該是第一名，你怎麼會排到第二十名？
你真的還是不知道拿Technorati Authority當分母有什麼問題嗎？
2007-07-28 01:23
to 黑貘:
當然, 為了正確的計算. 以 Blog 的連結數來除以 Blog 的 Authority 數, 這樣分子與分母的意義才是正確的.
不過, 我這計算的目地正是要用來突顯 : 個別 Blog 的 Links 總數與其在 Blog 間互連數比值上的差距.
也就是說, 經由這樣的算法 : 正好能把一個網站具有多數的 Web Links, 而它的 Links 的來源越不是來自於其他 Blog. 那麼這樣的算法就能越為明顯提高.
正如同你所說的, 討論區的 links 包含在 Yahoo 的 web links 數中, 而無法出現在 Technorati 的 Links 數中. 要是一個站, 他具有相當多的 Links 是由其他的 Forum 所提供, 而 Forum 的站數不含於 Technorati Authority 中. 那麼這樣的除法, 正就是越能明白的顯示出, 這一個站的大量連結, 顯然不是來自於其他 Blog. 而是來自於其他的系統, 譬如 Forum 等.
這不就正好與我所要申論的主題相符了嗎 ?
我是在探討 : 許多具極大數 backlinks 的 Blog, 其 Backlinks 顯然非來自於其他 Blog. 而非常可能是來自於其所自建或與其他友人所擁有的 Forum 所灌得. 相對的這樣的數字正在顯示著, 比值高的 Blog 實際上在 Blog 際的活動, 顯然並不是 Backlinks 數所表達的那麼高了.
再次重申, 對於採用任何方式加灌連結, 這本來就屬 SEO 的手法之一. 無可厚非. 我自己就經常這麼做. 我也十分認同以我所知的你所有的行逕, 做的與說的一向一致; 而不會像某些其他人做的是一套, 說的又另一套.
2007-08-01 11:30
之前跟貘聊天時他講到這篇…
原來我又無緣無故被冠一個第一名 (笑)
基本上，technorati 在台灣使用的普遍度本來就是一個很大的 issue
所以要拿這個當分母，我也不用作什麼解釋了吧 XD
真的要作，應該去算算 yahoo 的 inlink 作 distinct site domain，
應該會比較有公信力(也比較容易看出是不是什麼forum導過來的)。
2007-08-16 23:37
[...] Furl 網摘前 30 名 前陣子，半桶水介紹了如何玩殘 Bloglook 的排名。 於是，便與友站合作開始著手實際的灌水動作。灌水的項目包括：主動添加 Furl 的訂閱數、添加 Bloglines 的訂閱數、互灌小量的連結數、使用某些免費 Blog 自建 Blogroll 連結。這些都是玩殘 Bloglook 的方法之一。 其實，Bloglook 並不會因為這樣的行動而被玩殘。若要說 BlogLook 被玩殘了，該是系統開始運作就被設置這系統的幾個人自己給玩殘了。這幾個人自己給自己的 Blog 製造了大量的連結。不論連結的來源如何？這樣的在自己所建立的排名系統中，自己選擇了一種旁人較不易於仿效，而且又是言之成理的評等項目，而自先在這項目中堆積了大量的成績。這樣的遊戲本身不只是球員兼裁判，連遊戲規則也還是自己訂的。真像西方人拿田徑賽做為運動的比賽項目，韓國人拿跆拳道來與外國人比。也許奧運也該有蹲馬步與太極拳比賽囉 :-) [...]
2007-08-18 23:15
technorati 是主動式的 Blog 的引擎
也就是說, 不論一個 Blog 有沒去 Technorati 登錄, 它都照樣的會把個別 Blog 的資料給予登錄統計.
當然, 一個 Blog 一定要有別的 Blog 對它連結. 若沒有任何一個 Blog 對它連結, 那 Technorati 就無法知道這一個 Blog 是否存在.
只要有一個最起碼的 backlinks 之後, technorati 就會去算這個 blog 還有多少其他的 Blog (Authority) 對它連結, 而且總連結數 (links) 是多少. 這 Authority 與 links 數十分的精準與正確, 並不會因為使用的普遍度本如何而影響數據. 除非, 一個 Blog 的 backlinks 來源不是其他的 blog, 或者他的 backlinks 的產生都是在半年以前, 才會出現一個 blog 有超高的 backlinks 數(譬如由 Yahoo 所查得的), 卻有很低的 Technorati Authority 數.
相對的, 一個 blog 若有超高的 backlinks 數(譬如由 Yahoo 所查得的), 卻有很低的 Technorati Authority 數. 那就更明確的說明了, 他的連結來源不是其他的 blog 在最近半年內對他的連結.
這不就更說明了, 這樣有超高 backlinks 的 Blog, 它在最近半年的 Blog 間的活動與影響是非常低的. 只是, 依賴它在半年之前, 或經由其他非 Blog 系統所產生的 backlinks 了.