AdSense 點擊率不及格的典型代表 - 艾瑪隨處走走
許多不明就裡的新聞記者，在去年底 AdSense 開放正體中文 for Content 的廣告時，艾瑪站傳出第一個星期有 $300 的收益，就誤以為這是有多高的收益了。其實，只要稍加用心的探討。以艾瑪部落格的使用流量，與他的 AdSense 收益來比的話，他站上的 AdSense 點擊率是不及格的。也就是這樣的 AdSense 點擊率是嚴重偏低的。而且，根據瞭解。艾瑪部落格除了第一個星期有較高的點擊率，此後就節節下滑。艾瑪也試圖經由 AdSesne 的布置與顏色的改變。也許想要能提高點擊率。然而，我相信成效是有限的。這些都不是艾瑪部落格好壞，或者是艾瑪個人的能力的問題。
先說，怎說一個星期就有 $300 的收益，不是很高了嗎 ? 怎還說點擊率不及格。且說，以艾瑪部落格的超高人氣，一天都在 12000 上下的訪問人數。估且不算 12000 人翻看了幾頁。以 12000 人次，要點出一天 $50 的收益，大約是 400~500 次的 AdSense 點擊次數。也就是說，大約每 100 人中只有 3~4 次左右的 AdSense 的點擊。也就是訪次點擊率只有 3% 左右。若在以一個人平均讀兩頁來算網頁的點擊率就只在 1% 左右了。
那要多少才算是高點擊率呢 ? 我自己所管理的網站，就有許多訪次點擊率在 20%以上，特定網頁點擊率在 5% 以上的網站。而且，我深信穫得 AdSense 點擊率比我高的網站，該是比比皆是。因此，我要告訴你，那樣的點擊率實在是嚴重的偏低。
不過，點擊率偏低可絕不是艾瑪的錯。怎樣的網站 AdSesne 的點擊率才會高呢 ? 那要看訪客是怎麼來到你的站上的。如果，訪客是為了找某一樣特定的商品或者是特定的服務項目，而你網站上頭顯示出來的 AdSense 廣告內容又正好都是這些商品與服務項目，那麼不需要任何的鼓勵，訪客自然就會去點擊這些廣告。因為，，而這些廣告正就是他要找的項目啊。艾瑪是一個高人氣的旅遊心得分享的網站，文章好的一級棒，人們來站是為了讀這些好文章，參與艾瑪所分享的好內容，除了 AdSense 的前幾週，會有一些 Fans 狂點廣告，回饋他所崇拜的網主。之後，點擊率就節節下滑了。為甚麼 ? 那是因為，到這站上的訪客，較少是為了某一項特定的商品或服務項目而去的。而，艾瑪的訪客之中，有一大半是長期的支持部落客，又有另一大半，是由族群的入口排行表找進去的。這些是艾瑪的目標客戶，但大都不是艾瑪站上 AdSesne 內容的目標客戶啊。這樣的情況之下，就算艾瑪把整頁的部落格都貼滿了廣告，廣告的點擊也不會提高多少。
那麼，要如何才能達成，來訪的訪客能集中成為你站上 AdSense 內容的目標客戶呢 ? 首先，要先確定，你自己站上的內容資訊項目是否集中在某一項特定的商品或服務項目。若你整個網站都是寵物相關的商品，來你站上的用戶絕少是親朋好友 (包含部落客族的互相竄流訪問的朋友) ，而大都是經由引擎搜尋中找寵物商品找到你的站上來的。這樣的訪客，一心就是要找這些特定的商品，當然就會自然的點你站上寵物商品的廣告了。至於，如何使得在引擎上找尋特定商品的訪客在引擎的 SERP (Search Engine Result Page) 上很快的發現你這網站。那就是你要能在 SERP 排的越前頭就越有機會了。
這又涉及了另一項搜尋排前 SEO 的探討了。也許，在本站或 Putkey 或搜索引擎中爬些文，你能得到些答案。
2007-04-22 00:12
我看了貴站民宿社區與艾瑪的網站，比較了一下，覺得內容的性質是關鍵，這點我想貴站頂著”民宿”的關係真的比較佔便宜！
我看艾瑪網站時，也看看廣告，與艾瑪的文章內容實在沒什麼關聯性，在如此的情況下，一個讀者想點擊廣告的機率應該是非常小！
看看Hi3B民宿社區，內容為單純的民宿資料，Google所餵的廣告與網站性質幾乎是100%的相關，讀者點閱廣告的機率自然就高。
其實這完全符合您最近所提的”部落格的經營型態並不容易賺得 AdSense”的事實，因為Blog大部份並非只鎖定某個專業領域去發表，大部份反而是隨性時的天南地北的大作文章，別說以Google這種善於作資料分類分眾的專業網站無法精準的挑出適合的廣告，即使用人的思維也很難去辨別。所以難怪一些公司企業的網站掛AdSense的成效遠超過Blog許多，主要是專業的領域易於區分，Google AdSense自然易於分類，加上會瀏覽這種網站的人大部份意圖就比較傾向於survey的動作，掛上相關聯的廣告無疑的是增加瀏覽者的另外選擇，命中率自然會高許多！
2007-04-22 08:06
我也蠻同意一樓大大所說的：網站內容對於AdSense的影響非常大。
當網站內容能與AdSense 100%符合時，那麼如果顏色和位置設定沒有太差，一般人應該會點擊有興趣的廣告。而我認為其實部落格平常在閱讀的都是那些人，那麼自然而然會對於廣告疲乏，也就是看到了還是會視而不見，尤其當他們認為那些廣告對於自己一點幫助也沒有的時候。
2007-04-22 08:13
趨勢報報
Pseric
兩位大大 …
網站的定位的確正是能否賺得 AdSense 的最大因素.
並不是 Blog 如何把文章寫的多好 ? 就能解決的.
要不然, 有人文章寫得好到一天有一萬多人去看. 卻沒人願意點廣告. 主因還是在於, 廣告的內容不是讀者所需要的選項.
讀者要的是一篇篇的好文章…….
好無奈啊 ~~~
我相信, 也絕不是 Blog 的程式問題. 而是, blog 經營的關係.
像 Pseric 的經營方向, 點擊率就很可觀. 而比他更響亮的 Blog 卻不見得有這樣的成績.
再繼續討論下去, 最後, 大家都會發現 : 要有好的 AdSense 點擊, 是要看來站的 User 是不是由 SERP 找進來的. 是的話, 點擊率就高, 若都是重訪客… 就很難有點擊率可看了
2007-04-23 00:13
一天 $50 的收益，大約是 400~500 次的 AdSense 點擊次數，怎麼平均點擊單價只有0.1X USD？
貴站一直在點擊率做文章，其實點擊單價才是真正的關鍵，我的例子
點擊率只有約1.00 %(其實從未超過1%)，平均每次點擊單價約0.6 usd，目前收入每天約10-15 USD，所以點擊率不是重點，點擊單價才是….
2007-04-23 00:18
to 不知名故不具:
那就對了啊. 我拿比較低的單價來推算, 假設人家的點擊率還沒太低, 只是不及格. 若要以你所說的單價來推算, 單價高到 $0.6 那就是 $50 的收益只有 80~90 次的點擊數. 那不就是點擊率更不及格了. 天啊, 一天一萬人次, 只有 100 次不到的點擊數. 那真的是太慘了.
要能把點擊率提高一些些, 不就好很多了嗎 ??
一個一天只有 500 人次的網站, 一天也是點擊 80 ~120 次, 收益數與你所說的相近啊.
你若要能在點擊率上頭下點功夫, 那不就會有更好的成績嗎 ?
我所以要拿點擊率作文章, 正是要鼓勵所有的站台, 不用擔心自己站的日訪數低, 只要點擊率提高, 不用怕沒有收益. 這是只要經過適當的努力就能達成. 至於, 要達到日訪數上萬. 這不是人人做得到的.
為甚麼, 我要引用較低的單價來計算, 因為一般的廣告大都集中在 $0.04 ~ 0.12 之間. 固然, 我也常有 $2 以上的點擊收益. 以較低的單價計算的目的在於, 不要把目標訂的太高. 相對的也推算人家沒有那麼低的點擊率.
相信你所舉的例子, 該也是 Blog. 這正就是我所要說的, Blog 的經營型態不太容易得到高的點擊率.
2007-04-23 01:20
我的網站不是blog。
過高的點擊率當心以後被google程式比對出問題而遭停權。因為根據國外的數據，5%是合理的點擊率，貴站一直在點擊率做努力，希望數月之後，貴站仍是Google的adsense會員。
我的點擊率一直沒高過1%，問題是收入亦沒有降低，事實上是逐月上升，預計這個月會有USD500以上的收益，仍比上月成長，但是點擊率卻是逐月下降。
因為網站有點知名度，但是對於adsense我一向低調，所以不方便透露是哪個站，只是提出另一個實例，點出點擊率不是重點….完全是與貴站反向思維的adsense策略。
另一方面，我也同意部落格的經營型態並不容易賺得AdSense，而且網站要有技術力才能吸引高單價廣告，一個點擊才0.1x usd，真的太低了，看來還好我的站沒有這種廣告。
2007-04-23 01:44
to 不知名故不具:
那倒還好, 我說的進站 IP 500 個是指新 IP, 因為只有新IP 比較會點廣告. 若加上重返的IP 與計算全部的翻頁數. 實際的頁面點擊率也只有 2% 左右啊. 每一頁都有兩面以上的廣告, 因此若以廣告數算, 也是不到 1%.
嗯, 你的業種廣告單價倒真的是偏高. 一般能達到平均 $0.2 的就算不錯了. 我說的例子是民宿業, 幾乎全是 $0.04 的單價, 也是低的很慘. 固然, 我是在別的業種的站中補回這種超低單價的損失.
選擇一個高單價的業種, 當然是好的方向. 可在點擊率上頭還是可努力的啊.
業種對於單價的影響非常大. 不是技術的問題. 點擊率才是技術的問題. 當然不是如何促始 User 去點擊. 而是, 要吸引 AdSense 內容的目標訪客來站. 至於, 如何達成這樣的效應. 是 SEO 的技術問題. 這是我要說明的主要方向.
因此, 你舉的例子不是策略, 更無技術可言. 而是, 你是這一個業種, 廣告單價自然就高. 閉著眼睛也有相當的收益. 你卻沒能把點擊率提高. 如果, 你只有每月 $500 的收益. 點擊率只有 1% 以下. 我不知道這個點擊率是以進站 IP 算, 還是以頁面算, 還是以讀廣告次數算 ….. 若以, 讀廣告的次數算, 那就不算超低. 若以頁面算, 則有點偏低了. 若以進站的 IP 算. 那就是你的網站, 重返的訪客比相當高. 那就另當別論了. 不過, 你若能把點擊率提高到 2% …. 也許你能有 $1000 以上的收益了.
你放心好了, 國內大有營業站台月收益數 $5000 以上, 並穩定上昇的. $500 的收益數, 還不致於引起過度的關注.
2007-04-23 07:40
所以說嘛，你自己也知道你的廣告單價低的可憐，猜不透為什麼還固守這麼貧瘠的領域。
還有提高點擊率就是技術，吸引高單價廣告就不是技術？
看你引的一些數據就知道你不太懂統計，很多道理不是那麼直觀的。
令人玩味的是，朝你的反向思維做也有不錯的收益。
好奇的是，貴站有usd 1000 per month的收益？還是500、300、100？
留言若有得罪勿怪
2007-04-23 08:40
to 不知名故不具 :
不會有甚麼得罪的問題. 我們是針對問題探討問題.
我又不只有一個站. 目前, 是拿這一站的數據在探討點擊率.
另外幾個站比較新, 是已有 Keywords 集中的效應. 只是 SEO 的成效還沒完全實現. 訪客數還沒上來. 單價倒是沒比你所說的數字低. 點擊率也沒比上述的例站低.
也沒錯啦, 網站的定位也可說是一種技術. 癥結在於是先有站還是先跑AdSense. 如果, 本來就有站, 只是矇著眼跑 AdSense 就有高收益. 卻無點擊率, 相對的就少有技術性可言. 若站是為了 AdSense 而設. 選對設站的屬性. 那就可說是有網站定位的技術能力.
做民宿網站, 純脆是個人的需求與興趣. 這沒得改變. 也不會放掉.
倒是, 你所謂的反向思考. 實在讓人不知怎說才好. 正像一個富家子弟, 看著人家窮人家的孩子, 辛苦的打工一小時幾十元的努力的力爭上游. 我們在談如何能逐漸的提高收入的效率. 你卻在一旁說, 怎不找個有錢的爸爸來出生.
在預知 AdSense 開跑 AFC 之前就考慮到民宿這一塊, 單價會是超低, 也另行開設可能高單價的網站. 如果, 你的狀況也是如此, 那也可說你是有選擇適合於賺取 AdSense 網站屬性的技術能力. 不過, 在點擊率這一範籌, 你還是能加強的.
至於, 你問那民宿網站的收益, 若只就 AdSense 每日是只在 $10上下. 而網站的收益, 並不只有 AdSense, 總數超過你所問的最高數.
另外, 玩網站一直只是個人業餘的遊戲. 我可另有本業.
在此我提出來探討的是: 一個既有的站. 如何在既有的範疇賺得最高的 AdSense. 至於, 要去設立其他屬性的站台, 好能賺多一點的錢, 或賺多一點的 AdSense. 那完全是另外一個題目. 當然, 這樣的題目也有其相當的技術層次可探討.
至於, 你以一個既有的站, 正好處於有高單價的廣告. 既然點擊率這麼低. 就是還有相當程度的改進空間. 可惜你也沒說明是那一產業或那一類型的網站, 更不知你是那一站. 或許能幫你研究看看如何改進. 也許你能穫得更高的收益. 或者, 你就滿足於反正有著麼高的單價, 反正老爸有錢, 零用錢給的很高了, 也不需要再談甚麼改進了. 那就另當別論
2007-04-23 10:40
其實我也再找高價的點擊，也有再想把我的
隆乳.net 隆鼻.net
也上線測試一下，只不過沒有自己寫的文章，
沒有SEO的技術，因此還在待命中…
繁中有平均0.6的單價，真是羡慕…
2007-04-23 12:31
to touchtw :
有倒是有, 我捉了不少的 1.3 ~ 2.0 的廣告, 還在繼續捉.
只是這位朋友, 按他的說法, 一天有 10 ~ 15 的收益 平均 $0.6 一個
那就是 有 16 ~ 25 個點擊, 就算是 1% 好了, 一天有 1600 ~ 2500 人進站. 一天能有的這樣的進站人數, 大半也不會是近幾個月才開的站.
尤其又說是名站. 那該是更早之前還沒有 AFC 之前就設的站. 這就正是我說的, 本來就設有一站, 而他站所處的行業, 正好是高價廣告的行業. AFC 來了,
偏他就這麼瞎貓遇到死耗子的有高價廣告, 也不想能再設法提高點擊率 …..
一個站有 2000 上下的 User 竟然只有 20 上下的點擊, 不論是處於多高價廣告的行業, 在技術的層面是完全的不及格. 還說他懂統計, 我處的年代是連算數都沒學完全的… 那會懂這麼多?!
至於, 你既有這麼好的網名. 可別陷入 Blog 凡文都由自己來產製的迷思. 你大可做為一個資料的收集站. 先做成專門收集查閱所有相關行業的一個查詢網站. 查詢用的目錄表也是你原創的啊. 並不非要由自己來寫隆乳的文章啊.
2007-04-24 13:28
[引你的話]
我捉了不少的 1.3 ~ 2.0 的廣告, 還在繼續捉
[引言結束]
如果依你所言吸引高單價廣告不需要技術，那你大可以矇著眼睛也能吸引高單價廣告。
其實會用瞎貓碰到死耗子來比喻只是證明你不懂。
點擊率的提高在我看來是最不需要技術的(我有提高點擊率的N種方法)，箇中道理我不會明說，至於一個點擊單價是別人的10倍，不能以什麼有錢人家或窮人家來比喻；好比在不同的媒體，廣告是有不同的價值(電視廣告vs報紙分類廣告vs路邊亂貼的廣告….)，即便同是電視廣告，依時段依節目也有高低之別。如果你的是低價廣告，應該思考為什麼網站價值這麼低賤，一味的朝提高點擊率思考只會讓你的站愈來愈沒有價值，現在或許有0.1的平均單價，不久後可能就變0.01(接近無效點擊，那麼被停權之日不遠矣)，還有一點就是點擊率高而點擊單價低的一個可能因素就是無效點擊所造成的，請注意喔，google可是不容許過多的無效點擊。
一直說人家的站不及格，其實是你不懂真正的網路技術，挑一個沒技術力的Blog談人家技術不及格，用意是啥？利用別人家的名號響亮好讓搜尋引擎知道有一個沒價值的網站在這？(好拙劣的網路行銷)
還有高單價廣告不是用矇的，更是跟網站在adsense之前或之後一點關係也沒有（也或許有關），這當中的道理請你多找一些國外的adsense經驗。
或許你該下個標題為文：
Adsense點擊單價低賤的典型代表 - Hi3B
2007-04-24 13:42
to 不知名故不具
看起來, 顯然你故意迴避基礎條件. 我可說的很清楚.
要找高單價的領域來發展, 當然需要技術.
癥結是在於, 你是先有站還是先跑 AdSense.
如果, 你本來就先有一個會有高單價的網站. 只是後來用了 AdSense
這就是像瞎貓碰到死老鼠.
如果, 你是有計畫的去針對要追高單價的 AdSense 而去做的站. 這是有番技術. 可你一直迴避這個問題. 不過, 從你的答覆中, 的確說明了, 你是本來就有一個站. 而且這個站是會有高單價的廣告.
因此, 我說你在 AdSense 這方面並無發揮甚麼技術啊.
至於, 網路我的確是完全不懂. 我只會弄些小網站, 自己玩的高興.
另請, 我們不妨只針對問題的本身討論. 請別對人身進行攻擊.
2007-04-24 14:42
我不懂你為何將網站設在adsen的前後作為有無技術的分野，認知差距過大，導致我無法再說明了。
如果你認為我在人身攻擊，那麼此文的標題及回應說人家不及格又是怎麼一回事？
還有提高點擊率對我來說是輕而易舉的一件事，因為2月時我發現提高點擊率並不是一個提高收益的好方法，吸引高單價廣告才是王道，所以在我的認知裡，你對adsense懂的祇是皮毛，好意提供你另一個方向，看來我是貼到冷屁股了。
原來你不懂網路呀，難怪跟在網路超過16年的我認知差距這麼大。既然不懂網路，就別寫一些半調子文章唬人，跟那些無病呻吟風花雪月沒技術的bloger有什麼兩樣？
2007-04-24 19:01
to 不知名故不具 :
太好了, 原來你不是因為設了站之後. 裝上 AdSense 就有了高單價. 而是經過你的調校, 都成為高單價了. 原本你的發言中, 並沒提這一段, 我誤認為你只是本來的站就正好是屬於高單價的領域. 既然, 是經過技術性的調整, 那當然是有技術可說囉…….. 可就不知你願意跟大家分享你的技術嗎 ?
我這文的重點本來就不是在談收益的高低. 而是在談點擊率. 標題寫的很明白是 某個 BLog 的點擊率不及格. 我可沒說人家的站收益不及格, 而是說點擊率不及格. 更沒針對某一個個人本身. 請注意文章的內容, 我一直稱讚的這一位朋友本人.
另, 也沒必要攻擊人家的風花雪月, 要沒風花血月, 就沒人會出生了啊.
網路用了 16 年. 哇失敬失敬 ……
20 年前, 我不懂電腦只會玩 FidoNet. 網路真的是從來就不懂.
對了, 我正在寫 ….. “Adsense點擊單價低賤的典型代表 - Hi3B” 這一篇, 還沒寫好 ….. 寫好後會發表出來. 再請多多指教
耶 ~~ 我又沒說我寫的就是完全的正確啊. 站名也寫的很清楚, 是三腳貓在學狗叫. 怎學也學不像對不? 誰要你看的那麼認真啊 ? 不過, 看了有意見, 還是十分歡迎指正. 也許, 這樣也能讓叫聲更像狗一些 .. :-)
至於, 我的網站我對自己負責, 我若對人家人身攻擊了. 相關的責任我當然要自己承擔. 你來到我的網站與我談, 我請你不要人身攻擊, 是我願意與你繼續談下去的基本條件. 你是不請自來, 當然要依我的條件來互談. 不然, 我也可根本就不理會你. 況且, 直到目前, 也不知你是誰? 誰又知道你又是那一種像人的生物? 你不請自來, 卻反問我有否對別人人身攻擊, 並不足以就能提供你可對我人身攻擊的立基. 況且, 我也沒對任何人進行了人身的攻擊. 就算有, 是我個人該負責的. 而你是身份不明的對象耶 …
2007-04-24 22:58
to 不知名故不具 :
經你這麼提示, 今晚我就試著, 增列了幾組關鍵詞的版面.
這五個版面中有幾個幫我得到了五個 $0.65 以上的廣告點擊
於是, 我的收益數頓時提高不少, 總點擊率也沒降低.
這樣的做法, 的確該說是瞎貓遇到死耗子. 這些是否會產生點擊, 根本不在我能預期的範圍, 也不是我的預期目標用戶
這樣得到的收益, 對網站並無好處
反而有可能因為產生點擊的廣告與我網站原始的目標詞組差異太大. 而遭 Google的程式關注 …. 而繞著與民宿相關的Tag 發展, 則又難有高價的 …..
好吧, 既然你一番好意, 我就試著進行看看, 幾天後再給你做個成果總結
2007-04-25 06:03
to 不知名故不具 :
我不完全知道你優化高單價廣告源的方式.
嘗試以製做一些新的網頁貼文內容含有我所知的可能較高單價的關鍵字.
固然, 必需是幾篇與我網站主題仍有關連, 並必需是言之有物的文件而且還必需排除堆疊關鍵字的虞慮.
這樣產生出來的文件, 確實很快就能引入一些較高單價的廣告內容.
不過, 這一頁只是被 AdSense 的資料庫 index. 似乎還沒被引擎的Robot index. 因此, SERP 上還不會馬上顯示. 如此, 並不容易由引擎引入訪客. 況且, 就算是 index 了, 新頁在 SERP 的表現該也不會很快就上到前頭位置. 因此, 不大能期望 user 是由引擎進來的. 而是靠在我站內瀏覽的訪客, 發現此一頁而去讀取. 這樣的訪客, 點選廣告的機率降低很多. 不過, 如你所說的單價高許多. 日後 SERP 中有效果後, 目標客戶會增加點擊數該也會提高.
這樣的運行方式, 還是有些違反 Google AdSense 政策的虞慮. 因為, 如果這高單價的 Tag 與原站的屬性差距太遠, 就變成顯然的違規. 最好的方式是, 還是要維持在有關連的詞組去發揮. 不然就不如另闢一個網頁或附屬網域來發揮. 只是, 另闢網域的方式, 要引得訪客, 曠日廢, 其實也不會很久, 總比另開一站快得多了.
其實, 我本來思考並已在進行中的方式根本就是要對可能高單價的 Tag 來開設新的網站. 這一方面也逐漸在成形中.
今天則是暫先採用, 在原站加新貼的方式. 相同的位置, 原本每天會有 20 多次的點擊. 貼出新貼之後減少到只有 5 次點擊. 不過收益數是原來 20 次點擊的四倍以上. 也就是每一擊的單價是原來的 16 倍以上. 日總點擊數雖少了 15%, 日總收益增加大約兩倍.
以一天的效果, 還很難就說這樣是有成效的. 繼續觀察.
你沒提你的方法. 不過, 基本上你分享的見解該是正確的.
2007-04-26 13:13
哇～～～
怎麼一下子多出那麼多口水(好像台ｘ的立ｘ院)，
在下絕不是來湊熱鬧的！(這得鄭重的聲明哦＾＾)
我就不知名故不具的觀點而論：
是想賺廣告收入的網站該思考的問題，
不過，
部落格就是部落格，
企業網站就是企業網站，
這兩者對所要吸引的族群會有差別的，
如果把部落格經營的像企業網站來提高廣告收益，
如此的部落格可能就不像部落格，
(對部落格族群而言太市儈了，對企業族群又嫌不具直接關係)
與其如此就乾脆去經營企業網站還比較直接，
所以以自己熟悉的領域及調性去經營部落格，
卻又想要提高廣告收益，
我想絕對可以改善，
但效果也絕對有限！
如果站在廣告主及廣告公司(這裡指Google)的立場去想，
應該就不難發現：
他們一定會考慮什麼樣的商品廣告應該在什麼類型的網站出現來促使成交(達成宣傳目的)的機率，
他們又會針對什麼樣的商品而該(或願意)花多少廣告費，
如果你經營的網站想要可以有刊登此類的廣告的機會，
你就必須要調整自己的內容要與此類商品吻合！
(只是以上述的考量，廣告主可能還會過濾輪播廣告的網站性質，作如此的調整也未必一定有刊登機會！)
而這又回到原來的問題，
為遷就這樣的目的去改變個人網站的風格或喜好，
到底值不值得呢？(關心收益的人，這個問題就得想清楚！)
不管如何，
我很同意版主所提及的一個觀點：
部落格的收益真的不如企業網站！
(拿企業網站的角度來檢討部落格的經營方式是不是有點…偏離主題？)
2007-05-03 10:32
既然你贊同我的見解，報告一下四月份收益，本來預估四月份會衝上usd500，沒想到最後5天點擊次數稍微增加，結果竟然收益達到usd 599.32，差一點就600，依照這樣的成長，我不曉得這個月會不會衝到usd1000…..
2007-05-03 10:37
見解固然認同.
不過, 你的重點在於是你的站本身就是在於原本就會有高價廣告的領域. 或是接近. 你要做調整就很容易.
要你不是的話, 換別的情況就只能另外設立新站.
因此, 你原先的站是瞎貓遇到死耗子的. 這還是沒錯.
網路上, 最可貴的是, 任何的丁點好事, 拿出來與其他人分享.
最忌諱的則是, 光說我怎樣的強. 怎樣的行. 卻不願與其他人分享. 也許也是這樣的人才會藏頭藏臉的.
2007-05-03 20:06
念在你是後輩，不跟你計較，玩網路(我說的是InterNet喔)的資歷淺、見解也淺、心胸也淺……..打擾了，繼續你的半桶水網路觀吧…
2007-05-03 23:26
to 不知名故不具
既然, 你這麼愛談 AdSense 的收益高低.
以台灣目前, 非 Blog 的網路專業站的水平. 至少也要達到每月 $3000 以上, 才拿得出來說. 況且, 超過這數字兩倍以上的站也所在多有. 只是, 人家不會拿出來與你同樣的掛在嘴上說. 還以如此的收益自覺得意.
至於, 前輩晚輩 …. 哈! 越來越覺得你邏輯不通了. 如你自以為是前輩, 那真是讓人覺得不齒. 如果我們有這樣的前輩, 藏頭藏尾的. 又不是你媽媽沒能力給你生出個臉. 你會如此的不敢拿臉出來.
我們要探討的是問題的本質, 那與誰的資歷高低有關. 談問題談不出個道理, 只能開始講自己的資格有多老, 那越講是越讓人瞧不起. 怎麼資歷老的類人, 反而講不出個道理. 只能講自己的資歷. 況且, 還又需要藏著頭不敢明白的站出來講話.
2007-05-06 03:06
[...] 眼看著，母親節將屆，才想起有位可憐的母親，生了一個沒長臉的孩子為我的部落格送了一個名稱。倒也不錯用似的。這個像人的物在我站上露不出臉的回應了許多次，並送給我一個不錯的名稱是 : 半桶水網路觀。 [...]
2007-05-14 05:15
看了很多技術性的東西，我卻似懂非懂的，學到的是想要在Blog上賺錢需要專業，看來賺錢這件事離我太遙遠了。
2007-06-11 06:42
對不起!
我也不認同您的觀點, 我認為廣告的單價還是比較重要, 而不是點擊率…不是媽? Orz…
2007-06-12 00:47
to : 浩宇先生
沒錯, 就整體 AdSense 廣告的收入. 當然是單價比較重要.
我所說的是指, 在有限的領域內, 同一領欲的廣告單價有一定的限度
只好努力的提高點擊率.
除非, 擴展或改變網站的內容與領域. 才能得到較高單價廣告的匹配. 這是兩個不相同的議題.
請不要混為一談.
你這說法, 不就正像, 人家在討論, 你媽媽生的幾個孩子誰比較會賺錢 ….
你突然跳出來說, 隔壁王媽家的孩子才會賺錢一樣 …
2008-04-29 11:59
你們這些adsense收入不到三千的人，不要在那裡鬼叫了，丟臉！
2008-08-21 08:49
[...] 參考文章:AdSense 點擊率不及格的典型代表 - 艾瑪隨處走走 [...]