一個簡單的算數問題
一早 blogging 的時候，看到了這篇文章 why you can’t understand？
於是，又想起學數統的二哥，老喜歡拿數字、統計來分析問題。
他說了：中國人總愛講南京屠殺的仇恨有多痛。那麼讓我們來算一算。所謂南京屠殺死了多少人？說的最高的數是 30 萬。好吧！就算把整個中國所謂的八年抗戰全算了上去，官方的數字是死 200 萬人。 (這其中不知有沒包含，讓黃河抉堤淹死的 10 多萬) 200 萬除以 4 億 5 千萬是多少？是 0.4%。那我們來算 12 萬除以 600 萬是多少？是 2%。如果以當年一個家庭平均有 5 口人來算，相當於每 10 個家庭之中，就有一個家庭有人遇難。也就是說，當年迎接祖國大軍，送走了日本狗，迎來了中國 x 的台灣人，在 228 事件中，換得是 10 個家庭中，有一個家庭有人在中國的接管之後遭到殺害。請問千分之 4 與百分之 2 誰殺的多？誰會造成留下更深的仇恨？然而，台灣人真的是很善良，只一代代的口耳相傳著，不要談論政治，不要去碰政治。就這樣過了兩三代，台灣人依然不能站起來說，我的祖國是台灣？
中國人要口口聲聲講南京大屠殺的仇恨，為何不去談談文化大革命中，死亡了幾千萬人？喔！難道是說因為遭不同種族人所殺才是殘忍，自己同族互相殺就不算殘忍了？可台灣民族從也不曾是所謂的中華民族啊？估且就不論中華民族這一個名詞根本就是一個後設的神話名詞。如果，中華民族這一個詞可以成立，那我們也可說在美國的這些各種族就是同為阿美利堅民族一個民族囉？
中國人老要說台灣是中國固有的領土。請問？中國在那一年那一朝固有過台灣了？怎不自己去瞭解，中國人如何處理固有領土的。請看這篇文章：江澤民簽署「中俄邊境密約」駭人聽聞 。
這是中國人一貫的雙重標準。江澤民在美國的大學演講說，我們也講民主，台灣人也可來中國選國家領導，不過不能當總理，只能選副總理。當場聽眾爆笑，江澤民還以為自己講的很好。殊不知，聽眾是在笑他講的這種有條件設限的假民主。果然，提問的學生問他，為甚麼民主的選舉還要設限？他無法回答了。原來，中國人的思維永遠是，衡量自己的標準是依我自己的。衡量別人時就大聲疾呼的講公平。
別人的老婆一審有罪該下台，自己一審有罪要選到底。更可笑的說法是，如果當選了，就能證明自己是清白的。這是甚麼邏輯啊？
文章資訊
2007-04-03 07:22 貼出, 並編屬 : 祖國台灣, 隨想. 標籤 : 中國人, 祖國台灣
前一篇文 : 再談 AdSense 的與 SEO »
次一篇文 : Google AdSense 的研討會 »
2007-04-03 17:35
拋開政治傾向不談，
用數字的觀點來看待生命是很殘酷的；
仇恨對談判一點幫助都沒有；
排斥不能化解對立。
2007-04-03 18:14
嗯 …
十分贊成你的觀點
2007-05-16 20:35
沒錯，是個中國人都不可能忘記南京大屠殺，是個臺灣人似乎也都無法忘記二二八。
但為什么要把中國的事情和臺灣的事情放到一起來談？
制造二二八的人我估計99%一直到死都是呆在臺灣的吧(當然也有不少移民的)，這些人逃到臺灣后和中國就沒有關系了。要討伐的話，在你們臺灣討伐這些人就行了，在中國難道可以抓到二二八的元兇？
我想生活在中國的中國人和你們二二八基本上沒什么關系，準確的說我們還收留了幾百個在二二八事件中逃到中國的臺灣人。
所以，二二八和文革的性質沒什么區別，只不過一個是臺灣人殺臺灣人，一個是中國人殺中國人。
最后要說一下，我是中國人。在我的眼里，你們臺灣和我們中國是兩個不相干的國家。所以，請你們不要在談主權問題的時候說兩岸是兩國，但談歷史問題的時候又硬要把中國的概念模糊化，這沒有任何意義。
說得多了點，不管你信不信，我對你這篇文章沒有太多的不爽，因為你提到某些中國人的弊病，確實是存在的。中國和臺灣的問題，其實根本就不是個問題，我們想太多也沒用的。
2007-05-17 17:29
to leavic
對的, 基本上比較贊同你的看法.
我之所以會有上頭的說法, 是起自於 有人先是硬要把台灣與中國談在一起, 才會有我上頭的回應
若以你所認同的, 台灣與中國是兩回事, 那問題就單純多了.
2007-06-23 18:35
对于228和南京大屠杀 leavic兄已做了很好的说明
做为一个中国人 我不得不说 台湾和中国大陆永远是一家人