總統要設一個Blog成本160萬/年並不足奇啊
2009-05-11 by 工友 from Hi3B
總統要開設一個 Blog ，並不是單純的參與去應用任何一家 BSP，或 Plurk, Twitter 等任何一家微網誌，而是總統要開設一個專屬的 Blog。
BillyPan 所描述的幾種規格 :
1. 使用既有的競選官網，不用花一毛錢。
這一點，誠如 BillyPan 所說，本來就不可行了。
2.在無名開個帳戶，每年2000元。
這樣參與民間 BSP 商人所設的 blog 活動，不符總統的規格。
3.自架主機一年兩萬。
這種實例是主機代管耶，那怎行，萬一有人在代管中動手腳，破壞總統的形象。因此，代管的主機也不可行。
依照，總統要跑步就要有一層內衛再兩層外衛的維安標準。總統要開設一個 Blog 當然要有獨立的主機，獨立的設站。當然不可以是參加甚麼無名這一類的 BSP 就算了。以總統的規格怎可簡單的去租用民間商家的虛擬主機，為了網路安全當然也不可與總統府的官方網站連結在一起。就是要完全獨立的一部主機，再加上足夠頻寬的專線對外連結，要不然網路塞車豈不就失去了設站的美意了。以上幾種方案都是不可行的。就是要有完全自己獨力架設的主機，與專用的連外線路。
自己架設獨立的主機，總統當然不必會懂如何架設主機。要買齊全部的硬體，不可太差的規格，當然不斷電 BackUp 備品等等全都要有，這不就要花個10來萬了。還要聘請三位專屬的 MIS，專門負責維護網站的正常運作，24小時輪班待命。只剩下 150 萬不到，那能請得起三個適格的 MIS ? 只請一個行嗎，一個人上班只 8 小時，另 16 小時誰來顧啊 ?
按照這麼一算，看來再編個兩倍以上的預算，或許依舊不足。
文章資訊
2009-05-11 21:10 貼出, 並編屬 : 網站維護管理, 網站與網頁, 馬桶. 標籤 :
前一篇文 : 盲目的交換連結並不利於 SEO »
次一篇文 : 三腳貓怎會在 funP 哈部落排最後一名 »
2009-05-11 23:55
我也比較同意這種說法…
站在這種角度剖析「160萬＝浪費公帑」的想法，
真的會感覺到這些直嚷浪費的人有些不食人間煙火了吧，
就像前陣子新聞拿「人月」當成每個月花那些錢請一個工程師，
偏頗的解讀角度就會有完全不同的想法。
2009-05-12 11:50
我不很同意（或作者是反諷？）。
一年160萬弄個部落格？四年（或八年）要花多少？
部落格而已，又不是什麼複雜的網站平台，「總統級」的也不是這樣亂花錢。
我看連電纜都自己掛、自己拉專屬的好了，這樣160萬真的不夠。
以上偏頗、不食人間煙火的淺見。
2009-05-12 13:03
不論你同不同意 ……
若說設一個 Blog 一年要花 160 萬.
那為了要跑步就要勞師動眾, 多少特勤出動 …
不就都一樣的嗎 ?!
2009-05-12 13:48
還可提供就業機會, 降低失業率耶 ~~~~
很偉大的構想
2009-05-12 16:19
算上人事成本確實不誇張
可是才剛通過了總統府資政及國策顧問全改無給職
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200904180076
結果馬搞個部落格卻要大張旗鼓找來一批人馬160萬/年
難道是砍別人 肥自己？
2009-05-12 17:32
不是很明顯的反諷嗎
2009-05-12 18:18
高啊~~刺到馬蠅痛處!!
2009-05-12 18:21
你不懂啦~~~ :P
1.官大學位問大, 負責 blog 的資訊人員, 不會告訴你們跟你們現在在用的有什麼不同, 總之有需要.
2.上面指示給下面的官員, 官員再交辦下去, 倒過來…. 最基層的 A 認為 10萬以內搞定, 上級B , 為了安全不出包, 於是變成20萬….. 上級C, 同理, 再變成 40萬…. 以此類推!!!
:P :P :P
2009-05-12 20:46
還是不對啊。
總統府本來就有網站，原來的管理人員不能管 blog嗎?
原來的維安不保護blog嗎?
2009-05-16 13:21
http://www.flickr.com/photos/37052406@N06/3534531297/
荒唐! 一個要花160萬的部落格! -
馬英九真白目， 搞個部落格，竟要160萬
馬英九網站