究竟全球如何暖化的了 ?
2009-04-22 by 工友 from Hi3B
許多事情常都是被過度的渲染就積非成是，正猷如三人成虎了。
就不說菸害之例，是否原本只是少數在美國的律師團原為基於達成對菸廠集體訴訟，而經由長年的全面性宣傳，終於打贏了這一場官司。反正官司是打完了，也的確很多國家也跟著制定菸害相關的管制法規，這就不再說了。
再來說，全球暖化這一個謎團。真不知道究竟這說法的起源何在。根據 wiki 上頭的說法 : 第一次懷疑溫室效應會發生的觀測是瑞典化學家阿倫尼烏斯在1897年所做的。所謂的溫室效應也被說的言之鑿鑿。全都要歸罪於人類在工業革命之後，製造更多的二氧化碳所致。
然而，不知有沒有人會要懷疑，這倒底是不是所謂的先進國家拿來做為壓抑第三世界國家發展的一種手段與工具。
地球真的在暖化嗎? 竟然還有人說 : 再暖化之後北極融冰了，會造成全球海平面上昇幾公分的胡言理論了。請搞清楚，北極的融冰全是浮在海水中的冰團，冰的密度比水低。也就是說要是說 : 若冰團的密度是 0.95 ，水是 1 的話。那麼北極的冰團浮在海面以上的就是 5%, 在海面以下的就是 95%。若是北極融冰都全成為水了。水面上的 5% 體積正好去填補水面下由冰融為水所減少的空間，那不就是水平面不會有任何的變動。這是很基本的物理原理，竟然不加思考的拿來亂唬人，實在有點無釐頭了。要說何不說南極融冰可能造成海平面上昇。因為南極是有陸地，冰是撐在陸地上頭，冰融化成水了，那的確會使海水量增加了。偏偏南極的冰原並沒減少，且看這一則譯自外電的新聞報導。 澳洲最新研究 東部地區不斷變冷 南極冰層總面積仍在擴大。
請說清楚了來，究竟全球如何的暖化的了 ?
另請參閱 : 節能減碳搶救全球暖化？南極洲冰層增長！
2009-04-22 16:07
真的是另類思考.
真是是愈辨愈明的.
希望地球的環境是愈來愈好.
2009-04-22 18:12
大大 以下的説法請您參考
首先
全球氣溫逐年上升是事實
北極融冰及冰緣減少(例 格陵蘭冰原)也是事實
海平面上升也是事實(例 吐瓦魯 孟加拉)
而海平面上升卻不見得是北極冰層融化的關係，這點您已經有說明…不過只說對一半…因為海水不是純水，不適用密度1的算法( http://drspieler.blogspot.com/2008/07/eisberg.html?showComment=1216831680000 )
另外有研究顯示海平面上升主要的原因是"熱漲冷縮"…事實也證明海水的溫度是上升中( http://e-info.org.tw/taxonomy/term/14211 )…
2009-04-23 01:54
to: Vincent
我所得的資訊是, 全球氣溫實際上非但沒有上昇的事實, 反而是有下降的事實. 很望看你能引些實際些的資訊與統計資料. 而別是 they said 型的答案.
算法如何, 本就是簡例而言. 謝謝指正.
2009-04-23 15:06
Hi
請參考IPCC的2007年的調查報告
http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-syr.htm
1850~2007地表平均溫度約從13.5度C上升到14.5度C
多數地區上升 少數地區下降
2009-04-23 15:08
Vincent，你第一句話就說，首先暖化是事實了，前提都被你定了，還討論個什麼呢？
要討論，應該是舉出證據和說明來告訴我們，為何你認為全球在暖化當中吧！
你所說的格陵蘭冰原，吐瓦魯和孟加拉海平面高度，是看報導的吧？
你知道要測量海平面高度是多麼困難的一件事嗎？有波浪，有潮汐（還分大潮小潮），有地殼推擠的變動，有風吹雨打潮湧日曬的風化，在在都會影響所測的結果，尤其是要測的是排除上述那些大得多的影響之外，還要累積幾千幾萬次測量器具本身的誤差，然後數年不到一公分的海平面變動，你想過了嗎？
還是你只想，反正他們一定測得出來的？其實我懷疑現在世界上有科學團隊可以做到這一點。
不要和我說，有一小片陸地被淹沒，就代表全世界海平面上升喔！這就好像你看到日本有一個小孩死掉，就說日本是全世界最短命的國家一樣，這種孤例是只能煽動人，不能拿來當做嚴肅的科學證據的。
你所看的海平面上升報導，其實是環保團體把自己的揣測當做事實，然後向大眾所推銷的。不這樣做，環保團體要怎麼生存？有很多科學家甚至是環保團體贊助的呢！如果他們大力宣傳其實海平面測不出來，或其實沒有暖化，那下一年還拿得到經費嗎？
至於氣溫，其實在百年來全世界各天氣站的資料中，如果城市面積是越來越大的，所測得的當地氣溫的確是越來越高沒錯。但如果城市面積百年來不變的，所測得的氣溫甚至還有稍稍變低的情形呢！
上述的情形代表什麼？相信是把假說和媒體鼓吹的東西當作真理的你所不屑探究的吧。大城市會產生熱島效應，沒有風吹，表面多水泥等吸熱建材，所以太陽的幅射能不容易消散，所以城市面積越大，越繁榮，溫度越高。
而其它氣象站所測到的氣溫下降現象，目前還沒有找到確切的原因。
你不知道的是，全球暖化到目前為止，還只是一種假說，目前全世界還沒有一個科學團隊能夠提出確切的證據說明這一點。海平面上升則到目前為止，根本還沒人測得出來。而環保團體捕風捉影，把假說硬要推成事實，令人不齒。
比起來，地球有冰河期的科學證據還多得多呢！你是怎麼處理這個資訊的？還是你不知道？
Vicent，我了解你是為地球憂心，也不是說全球暖化一定是錯的。但還是多增進自己判斷資訊的能力吧！才不會被操弄了。
2009-04-23 15:15
Hi
數據可參考IPCC 2007年的報告
http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-syr.htm
1850~200x平均地表溫度約從13.5度C升到14.5度C
多數地區溫度上升(偏北半球) 少數下降(偏南半球)
2009-04-27 21:17
人造全球暖化的騙局是怎麼一回事？
一個方便的謊言“A Convenient Lie”-人造二氧化碳造成全球暖化
今年氣候的確是比往年冷但是暖化份子還是預測2050年冰山融解
~如果連今年天氣都無法預測卻可以預測50~100年氣候,豈不怪哉!
2009-04-29 12:14
全球暖化的理論以及電腦模式，其實都預測了某些地區的氣溫會不升反降，請記住，是「全球」暖化，講的是全球的平均溫度的上升。冰層融化不僅會造成海平面上升，還會稀釋海水鹽份，造成洋流變緩或停頓，對全球各地都會有重大氣候影響。板主是學地球物理的嗎？還是氣候專家？如果有醫生說你得了癌症要化療，你去看了一百個醫生，有95個都有同樣的結論，你敢相信剩下的那五個嗎？還是比較相信妓者告訴你的？